Судові рішення

Ухвала № 137616361 у справі № 524/10560/14 від 19.06.2026

Ухвала від 19.06.2026 у цивільній справі № 524/10560/14 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука, суддя Андрієць Д. Д.

Справа№ 524/10560/14 (у рішенні: 524/10560/14-ц)
СудАвтозаводський районний суд м. Кременчука
СуддяАндрієць Д. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення19.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137616361

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 524/10560/14-ц

Провадження № 6/524/235/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2026 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває заява ТОВ «ФК«ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження.

Разом із поданням заяви ТОВ «ФК«ПОЗИКА» заявило клопотання про витребування від Автозаводського ВДВС у м. Кременчуці СМРУ Мін`юсту матеріали виконавчого провадження №50498732

Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що на обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявником долучено лише відомості про перебування на примусовому виконанні Автозаводського ВДВС у м. Кременчуці СМРУ Мін`юсту виконавчого провадження № АСВП: 50498732, де боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем ТОВ "ОТПФакторинг Україна", з метою встановлення фактичних обставин справи, а саме обставин щодо виконання у виконавчому провадженні саме рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука у справі 524/10560/14-ц, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ «ФК«ПОЗИКА».

Крім того, відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 закрито/фізичну особу з вказаними в запиті серією (за наявності) та номером паспорта знято з обліку.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості про наявність/відсутність актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 81, 84, 258-261, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника - задовольнити.

Витребувати від Автозаводського ВДВС у м. Кременчуці СМРУ Мін`юсту в електронній формі матеріали виконавчого провадження № АСВП: 50498732, де боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем ТОВ "ОТПФакторинг Україна".

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості про наявність/відсутність актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи № 524/10560/14-ц до 02.07.2026(в електронній формі).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.07.2026 Ухвала № 137977170 Автозаводський районний суд м. Кременчука
06.11.2018 Ухвала № 77760848 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
06.11.2018 Ухвала № 77731692 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
31.05.2018 Ухвала № 74982898 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
29.05.2018 Ухвала № 74310482 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
29.03.2018 Ухвала № 73157143 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
01.02.2018 Постанова № 71932135 без тексту Апеляційний суд Полтавської області
14.12.2017 Ухвала № 70978775 без тексту Апеляційний суд Полтавської області
07.12.2017 Ухвала № 70978866 без тексту Апеляційний суд Полтавської області
03.11.2017 Ухвала № 70014175 без тексту Апеляційний суд Полтавської області
19.10.2017 Ухвала № 69697368 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
19.10.2017 Ухвала № 69637831 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
03.08.2017 Ухвала № 68117829 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
03.06.2017 Ухвала № 67261539 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
03.05.2017 Ухвала № 66592160 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
03.05.2017 Ухвала № 66567483 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
01.03.2017 Ухвала № 65266963 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
01.03.2017 Ухвала № 65169540 без тексту Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
20.02.2017 Ухвала № 64817217 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
15.02.2017 Ухвала № 64740225 без тексту Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ