справа № 209/7389/24
провадження № 2-во/208/136/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2026 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді Гречаної В.Г.,
за участі секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,
розглянувши заяву представника позивача Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" Сечко Сергія Володимировича, про виправлення описки у виконавчих документах по справі № 209/7389/24 ,-
ВСТАНОВИВ:
01.06.2026 року від представника позивача Сечко Сергія Володимировича, який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчих документах по справі № 209/7389/24.
Заява обґрунтована тим, що Заводським районним судом міста Кам`янського 09.07.2025 року було ухвалено заочне рішення та видано виконавчі листи у справі № 209/7389/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування. Проте, після отримання виконавчих листів заявником було виявлено описку у ньому, а саме зазначено РНОКПП відповідача " НОМЕР_1 ", в той час як необхідно зазначити: РНОКПП відповідача "невідомо".
У зв`язку із викладеним заявник просить виправити помилки у виконавчих листах, виданих 24.04.2026 р. по справі № 209/7389/24.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 432ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 209/7389/24, у позовній заяві щодо визначення даних відповідача та й у позовних вимогах позивачем було зазначено РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 ». Крім того, під час розгляду справи позивач неодноразово подавав клопотання, в яких також зазначав РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 ».
Таким чином, вказана обставина змінює зміст судового рішення, а не лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про виправлення описки.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст.260,261,269 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" Сечко Сергія Володимировича про виправлення описки у виконавчих документах по справі № 209/7389/24 за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - відмовити.
Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Суддя В.Г. Гречана