Справа № 350/881/26
Провадження № 2-о/350/120/2026
УХВАЛА
про залишення без руху
22 червня 2026 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рожнятівська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 03 червня 2026 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами окремого провадження та призначено справу до судового засідання.
В судове засіданння заявник не з`явився, однак його представник подав заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Разом з тим, після відкриття провадження, судом встановлено наступне.
Відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України, вищевказана заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до абзацу першого п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).
Звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно вимог ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
Тобто, суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.
При цьому, разом із заявою про встановлення факту родинних відносин заявник повинен подати суду не тільки відмову органу, що видав документ, про внесення виправлень у документи, що підтверджують родинні відносини, але і достовірні дані про те, що встановлення факту породжує для нього юридичні наслідки і не пов`язане із спором про право.
Всупереч положенням ст. 318 ЦПК України, заявником в заяві не зазначена мета встановлення факту родинних відносин, причини неможливості встановлення такого факту в позасудовому порядку та якими доказами це підтверджується.
Також, заявником не зазначено доказів, на підтвердження того, який саме факт і яким органом не визнається (відсутня відмова певного органу у вчиненні конкретних дій, тобто відсутні докази реального порушення або невизнання прав заявника, у зв`язку з чим останній звертається до суду).
Окрім цього, як вбачається із заяви про встановлення факту родинних відносин заявником в якості заінтересованої особи зазначено Рожнятівську селищну раду Калуського району Івано-Франківської області, однак не обґрунтовано її заінтересованість у встановленні цього факту.
Відповідно до вимог ст. 42 ч. 3 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Отже, при подачі до суду заяви заявник має обґрунтувати заінтересованість Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області після встановлення факту родинних відносин або ж, вказати іншу заінтересовану особу, при цьому виконавши вимоги ст. 318 ЦПК.
Відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Таким чином, враховуючи викладене, вважаю, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рожнятівська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин належить залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних вище.
Крім того, суддя вважає за необхідне роз`яснити заявникові, що відповідно до вимог частин 12, 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, то суд продовжить розгляд справи. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.
Керуючись статями 175-177, 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рожнятівська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин залишити без руху про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Копію даної ухвали направити заявнику по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Максимів І.В.