Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/1460/25
Провадження № 2-ві/553/9/2026
У Х В А Л А
Іменем України
23.06.2026 м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Тимчука Руслана Ігоровича у цивільній справі №553/1460/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Подільського районного суду міста Полтави від 18.06.2026 року вирішена заява позивача ОСОБА_1 про відвід судді Тимчука Руслана Ігоровича від розгляду цивільної справи №553/1460/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди, за результатами розгляду якої суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Тимчука Р.І.
У відповідності до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В мотивувальній частині ухвали від 18.06.2026 року, суд дійшов висновку про те, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Тимчука Р.І. слід відмовити, але в резолютивній частині ухвали допущена описка, а саме попущено слово, у зв`язку із чим, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки шляхом доповнення в резолютивній частині ухвали пропущеного слова «відмовити».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Подільського районного суду міста Полтави від 18.06.2026 року (справа №553/1460/25 (провадження №2-ві/553/9/2026).
Зазначити в резолютивній частині ухвали Подільського районного суду міста Полтави від 18.06.2026 року (справа №553/1460/25 (провадження №2-ві/553/9/2026) після тексту «У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Тимчука Руслана Ігоровича від розгляду справи №№553/1460/25 за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Тимчука Руслана Ігоровича у цивільній справі №553/1460/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди», пропущене слово «відмовити».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна