Судові рішення

Ухвала № 137618041 у справі № 543/625/26 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 у цивільній справі № 543/625/26 (категорія «За законом»). Суд: Оржицький районний суд Полтавської області, суддя Гришко О. Я.

Справа№ 543/625/26
СудОржицький районний суд Полтавської області
СуддяГришко О. Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137618041

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

543/625/26

2/543/573/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2026 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новооржицької селищної ради про визнання права власності на транспортний засіб у порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Оржицького районного суду Полтавської області із вказаною позовною заявою (документ сформований в системі «Електронний суд» 18.06.2026).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Так, позивачами заявлені позовні вимоги про визнання за кожним з них права власності на частку транспортного засобу марки SKODA ОCTAVIA 2004 року випуску, об`єм двигуна 1595 см.куб в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, у своїх вимогах позивачами не коректно сформована частка спірного транспортного засобу, частку якого позивачі просять визнати за кожним з них «?». Таким чином, потребують уточнення заявлені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги, оскільки вимоги у сформульованому позивачами вигляді є незрозумілими та не можуть трактуватися однозначно.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новооржицької селищної ради про визнання права власності на транспортний засіб у порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачам строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: уточнити зміст позовних вимог.

Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Рішення № 139843828 Оржицький районний суд Полтавської області
20.08.2026 Ухвала № 139110226 Оржицький районний суд Полтавської області
23.07.2026 Ухвала № 138451041 Оржицький районний суд Полтавської області
29.06.2026 Ухвала № 137758333 Оржицький районний суд Полтавської області