Справа № 559/1308/26
Провадження № 2-сз/559/27/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2026 року місто Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Літовченко Ольги Олександрівни про повернення судового збору,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходилася справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 15.04.2026 відмовлено у відкритті провадження, оскільки відповідач ОСОБА_1 помер.
22.06.2026 представниця ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулася до суду із заявою про повернення судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно з п.3 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
При зверненні до суду з позовом, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №20928 від 25.03.2026.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 13, 142, 255, 256, 258, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИЛА:
заяву задовольнити: повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Укр Кредит Фінанс» сплачену суму судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок згідно платіжної інструкції №20928 від 25.03.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Жуковська