Судові рішення

Ухвала № 137618816 у справі № 568/1207/24 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 у цивільній справі № 568/1207/24 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області, суддя Троцюк В. О.

Справа№ 568/1207/24
СудРадивилівський районний суд Рівненської області
СуддяТроцюк В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137618816

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 568/1207/24

Провадження № 2/568/568/26

УХВАЛА

23 червня 2026 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сідоров Віталія Михайловича про проведення судового засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Підготовче судове засідання призначено на 11 годину 00 хвилин 18 серпня 2026 року.

23 червня 2026 рокунадійшло до суду клопотання представника позивача адвоката Сідоров В.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з територіальною віддаленістю (м.Кременець Тернопільської області) від місця знаходження Радивилівського районного суду Рівненської області.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції для забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні, клопотання необхідно задовольнити.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики проводити у режимі відеоконференції з адвокатом Сідоров В.М. поза межами приміщення суду з використанням програми ЄСІТС «Електроний суд».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сідоров Віталія Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики проводити в режимі відеоконференції між Радивилівським районним судом Рівненської області та адвокатом Сідоров Віталієм Михайловичем.

Відеоконференцію провести з використанням програми ЄСІТС «Електроний суд» о 11 годину 00 хвилин 18 серпня 2026 року.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити адвокату Сідоров В.М. - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140169419 Радивилівський районний суд Рівненської області
18.06.2026 Ухвала № 137518104 Радивилівський районний суд Рівненської області
20.05.2026 Постанова № 136978286 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
20.05.2026 Окрема думка № 136946358 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
14.05.2026 Ухвала № 136627613 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
27.04.2026 Ухвала № 136078481 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
26.03.2026 Ухвала № 135156162 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
17.02.2026 Постанова № 134219059 без тексту Рівненський апеляційний суд
17.02.2026 Рішення № 134169792 без тексту Рівненський апеляційний суд
21.11.2025 Ухвала № 131993720 без тексту Рівненський апеляційний суд
29.08.2025 Ухвала № 129830445 без тексту Рівненський апеляційний суд
29.08.2025 Ухвала № 129830443 без тексту Рівненський апеляційний суд
21.08.2025 Ухвала № 129685325 без тексту Рівненський апеляційний суд
04.07.2025 Рішення № 128990667 без тексту Радивилівський районний суд Рівненської області
04.07.2025 Рішення № 128619507 без тексту Радивилівський районний суд Рівненської області
17.04.2025 Ухвала № 126790169 без тексту Радивилівський районний суд Рівненської області
17.04.2025 Ухвала № 126677367 без тексту Радивилівський районний суд Рівненської області
10.03.2025 Ухвала № 125916763 без тексту Радивилівський районний суд Рівненської області
16.10.2024 Ухвала № 122439269 без тексту Радивилівський районний суд Рівненської області
22.08.2024 Ухвала № 121157857 без тексту Радивилівський районний суд Рівненської області