Судові рішення

Ухвала № 137619070 у справі № 2-1099/10 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 2-1099/10 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова, суддя Рибальченко Л. М.

Справа№ 2-1099/10
СудШевченківський районний суд міста Харкова
СуддяРибальченко Л. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137619070

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 2-1099/10

Провадження № 6/638/62/26

УХВАЛА

22 червня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.

за участю секретаря судового засідання Шут Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-1099/10 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 травня 2010 року ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 24711,63 грн, держмито в сумі 247,12 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн, а всього 25078,75 грн.

30 червня 2025 року до суду від ТОВ «ФК «Кредит Капітал» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-1099/10..

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 16 липня 2025 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-1099/10 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закінченої ухваленням судового рішення по справі. Передано канцелярії Шевченківського районного суду м. Харкова копію цієї ухвали для виконання вимог п.п. 15.2 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України та реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 2-1099/10 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зупинено провадження у цивільній справі № 2-1099/10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-1099/10 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 2-1099/10.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2026 року відмовлено у відновленні втраченого провадження у цивільній справі № 2-1099/10 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2026 року провадження по справі поновлено.

30 березня 2026 року до суду від представника ТОВ «ФК «Кредит Капітал» надійшла заява, в якій вона просить зупинити провадження у справі №2-1099/10 за заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, виданого Ізюмським міськрайонним судом Харківської області до розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження.

В судове засідання сторони не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що 30 березня 2026 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить відновити втрачене судове провадження по справі щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 24711,63 грн, держмито в сумі 247,12 грн , а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн, а всього 25078,75 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2026 року заяву ТОВ «ФК «Кредит Капітал», третя особа - АТ «Райффайзен Банк», божник - ОСОБА_1 , про відновлення втраченого провадження повернуто заявнику.

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні клопотання ТОВ «ФК «Кредит Капітал» про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Рибальченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139365019 Шевченківський районний суд міста Харкова
10.04.2026 Ухвала № 135627390 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
06.02.2026 Ухвала № 133876841 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
02.02.2026 Ухвала № 133753074 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
19.08.2025 Ухвала № 129606623 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
16.07.2025 Ухвала № 128896747 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова