УХВАЛА
про виправлення описки
Справа № 621/438/26
Провадження № 2-н/621/141/26
22 червня 2026 року м. Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді В.Філіп`євої
розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в судовому наказі Зміївського районного суду Харківської області від 23.04.2026 року по справі № 621/438/26 за заявою про видачу судового наказу
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", код ЄДРПОУ 45051254, юридична адреса: вул. Безлюдівська, буд. 1, м. Харків, 61109,
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,
ВСТАНОВИВ:
23.04.2026 року Зміївським районним судом Харківської області по справі № 621/438/26 видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до положень ч. 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу від 23.04.2026 року по всьому тексту допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище боржника " ОСОБА_2 йло", замість правильної " ОСОБА_3 ".
Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Отже, оскільки в судовому наказі від 23.04.2026 року по справі № 621/438/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, допущена помилка в зазначенні прізвища боржника, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про її виправлення.
Зважаючи на те, що питання про внесення виправлень вирішувалося за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись статтями 247, 261, 269, 352-354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в судовому наказі Зміївського районного суду Харківської області від 23.04.2026 року по справі № 621/438/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірним прізвище боржника " ОСОБА_3 ".
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В. Філіп`єва