Судові рішення

Ухвала № 137619731 у справі № 160/16780/22 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 в адміністративній справі № 160/16780/22 (категорія «Проходження служби»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Сліпець Надія Євгенівна.

Справа№ 160/16780/22
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяСліпець Надія Євгенівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137619731

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 червня 2026 року Справа № 160/16780/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/16780/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/16780/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

23.11.2023 рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

10.06.2026 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, в якій просить суд:

- зобов`язати Територіальне управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення, з урахуванням нових бюджетних асигнувань, передбачених Законом України про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» щодо фінансового забезпечення сектору безпеки і оборони від 09.06.2026.

Згідно із ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв`язку з знаходженням судді Сліпець Н.Є. у відпустці з 08.06.2026 р. по 21.06.2026 р. включно, ухвалу постановлено першого робочого дня - 22.06.2026 року.

Керуючись статтями 382, 381-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/16780/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в порядку письмового провадження) на 26.06.2026 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №14.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Сліпець Н.Є.

Запропонувати відповідачу надати пояснення на заяву про встановлення судового контролю.

Копію ухвали надіслати заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.10.2026 Ухвала № 140460912 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.10.2026 Ухвала № 140283615 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.06.2026 Ухвала № 137935396 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.06.2026 Постанова № 137268292 Третій апеляційний адміністративний суд
30.04.2026 Ухвала № 136123075 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
29.04.2026 Ухвала № 136123074 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
20.04.2026 Ухвала № 135819375 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
31.03.2026 Ухвала № 135328560 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.03.2026 Ухвала № 134734155 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.11.2025 Ухвала № 131548202 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.11.2023 Рішення № 115139830 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.11.2023 Ухвала № 114864957 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.11.2023 Ухвала № 114728805 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.11.2023 Ухвала № 114728585 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.11.2022 Ухвала № 107564919 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.10.2022 Ухвала № 106953484 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд