Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6249/26
Номер провадження 2/711/3435/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2026 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з технічного обслуговування та ремонту автомобіля,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Горобець Сергій Олександрович, який діє в інтересах позивача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 звернувся через систему «Електронний суд» до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з технічного обслуговування та ремонту автомобіля
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Так, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч.5, ч. 6 ст. 43 ЦПК України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Згідно частин 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Встановлено, що адвокатом Горобець Сергієм Олександровичем, який діє в інтересах позивача ФОП ОСОБА_1 , на підтвердження виконання обов`язку щодо надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до матеріалів справи долучено лише фіскальний чек. Однак, із зазначеного документа неможливо встановити, на яку саме адресу було направлено поштове відправлення, а відтак суд позбавлений можливості перевірити факт направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами за її зареєстрованим місцем проживання.
Також, як вбачається з Відповіді № 2918497 від 23.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, на запит суду, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте, у позовній заяві адресою відповідача зазначено: АДРЕСА_2 .
За таких обставин надані позивачем докази не підтверджують належного виконання вимог цивільного процесуального законодавства щодо повідомлення відповідача про звернення до суду.
Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає заявникові строк для усунення виявлених недоліків.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог цивільного процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
З метою усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати належні докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення за зареєстрованим місцем проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 133, 174-177, 185, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з технічного обслуговування та ремонту автомобіля - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків до п`яти днів з дня вручення ухвали.
В разі неусунення недоліків позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Казидуб