Судові рішення

Ухвала № 137621218 у справі № 240/22281/26 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 в адміністративній справі № 240/22281/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Чернова Ганна Валеріївна.

Справа№ 240/22281/26
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяЧернова Ганна Валеріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137621218

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2026 року м. Житомир справа № 240/22281/26

категорія 106030200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглядаючи позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,

встановив:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданої матеріальної шкоди у розмірі 15784,89 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

За правилами частини третьої статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено в Законі України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон № 3674).

Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 3674, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328грн.

Частиною другою статті 4 Закону № 3674 встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання позову до адміністративного суду.

Так, за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, суб`єктом владних повноважень, встановлена ставка судового збору, яка становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Поданий позивачем позов містить одну вимогу майнового характеру на суму 15784,89 грн.

Отже, позивачу належало сплатити судовий збір в сумі 2662,40грн ((15784,89 грн х 1,5%) х 0,8 - понижуючий коефіцієнт згідно ч. 3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу*;101; код ЄДРПОУ позивача; Судовий збір, за позовом (найменування позивача), Житомирський окружний адміністративний суд.

Разом з тим, матеріали справи не містять ні доказів сплати судового збору, ні доказів звільнення від сплати судового збору.

У позовній заяві позивач зазначає, що військова частина є бюджетною організацією та станом на момент подачі позову фінансування видатків на сплату судового збору відсутнє.

При цьому, позивачем не подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, відстрочення чи розстрочення його сплати, із наведенням обґрунтувань чи посилань на норми закону щодо наявності у позивача пільг зі сплати судового збору, як це передбачено ст. 133 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

За наведених обставин слід запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня врученя даної ухвали усунути вказані вище недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в сумі 2662,40 грн; або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; або клопотання про звільнення від сплати судового збору, відстрочення чи розстрочення його сплати.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву військової частини НОМЕР_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Г.В. Чернова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.06.2026 Ухвала № 137813172 Житомирський окружний адміністративний суд