Справа № 346/6013/25
Провадження № 22-ц/4808/1311/26
Головуючий у 1 інстанції Яремин М. П.
Суддя-доповідач Мальцева
У Х В А Л А
23 червня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Мальцевої Є.Є.
суддів: Максюти І.О., Василишин Л.В.,
перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Дикуна Ігора Васильовича на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 червня 2026 року за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 10 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Дикуна Ігора Васильовича на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 червня 2026 року.
Визначено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду проведено усі підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Отже, розгляд цивільної справи з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім справ зазначених в ч. 4 ст. 274 ЦПК України, у суді апеляційної інстанції у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи є загальним правилом, визначеним у ЦПК України.
Із матеріалів справи вбачається, що ціна позову в даній справі становить 32 673,89 грн і є менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3209 грн x 30 = 96 270 грн), тому справа відноситься до категорії малозначної справи в силу вимог закону.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи зазначена інформація оприлюднена на офіційному веб-порталі судової влади України.
За таких обставин, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Дикуна Ігора Васильовича на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 червня 2026 року варто розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 7, 365, 366, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій по даній справі закінчити.
Справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Дикуна Ігора Васильовича на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 червня 2026 року за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу до розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи на 28 липня 2026 року.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: Є.Є. Мальцева
І.О.Максюта
Л.В.Василишин