ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
23 червня 2026 року Справа № 280/11591/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Інтурист-Запоріжжя" про відстрочення виконання рішення суду у справі
за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ ВП 44118663)
до Приватного акціонерного товариства "Інтурист-Запоріжжя" (69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 135; код ЄДРПОУ 02573817)
про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена справа.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18.02.2026 позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства "Інтурист-Запоріжжя" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі задоволено у повному обсязі.
Надано Головному управлінню ДПС у Запорізькій області дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Приватного акціонерного товариства "Інтурист-Запоріжжя" за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.06.2026 у справі №280/11591/25 (згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень забезпечено надання загального доступу 15.06.2026) за результатом розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Інтурист-Запоріжжя" залишено без задоволення, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.02.2026 у справі №280/11591/25 залишено без змін.
22.06.2026 від представника Приватного акціонерного товариства "Інтурист-Запоріжжя" надійшло клопотання про відстрочення виконання рішення суду.
Відповідно до частини 1 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до частини 2 статті 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 378 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання щодо розгляду клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Інтурист-Запоріжжя" про відстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі № 280/11591/25 на 30.06.2026 о 10 год 00 хв, яке буде проводитися суддею Лазаренком М.С. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, каб. 241, зала судових засідань 17.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.С. Лазаренко