У Х В А Л А
23 червня 2026 року справа № 580/4768/26
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Орленко В.І., розглянувши у письмовому порядку заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
19.05.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення технічної описки в ухвалі суду від 18.05.2026 в адміністративній справі №580/4768/26, оскільки у тексті ухвали суд помилково зазначено про витребування доказів, що не є предметом спору в цій справі.
Суд встановив, що в ухвалах суду від 24.03.2026 допущена технічна описка у написанні однієї цифри в даті ухвалення рішення суду у справі №580/13167/24, що належить виправити.
Згідно з частиною 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Питання про виправлення описки суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описки у тексті судового рішення можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Враховуючи, що допущена технічна описка не змінює суті ухваленого судового рішення, заяву в цій частині належить задовольнити та описку виправити, виключивши з резолютивної частини ухвали абзац 4: "Витребувати у відповідача з наданням до суду протягом п`ятнадцяти днів з дати оприлюднення/отримання ухвали матеріали пенсійної справи позивача, зокрема протокол про призначення, розпорядження, перерахунки пенсії в межах спірних правовідносин. У разі неможливості надати наявні докази у вищевказаний строк, письмово повідомити суд про причини та надати на їх підтвердження відповідні докази".
Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 18.05.2026 у справі № 580/4768/26 виключивши з резолютивної частини ухвали абзац 4: "Витребувати у відповідача з наданням до суду протягом п`ятнадцяти днів з дати оприлюднення/отримання ухвали матеріали пенсійної справи позивача, зокрема протокол про призначення, розпорядження, перерахунки пенсії в межах спірних правовідносин. У разі неможливості надати наявні докази у вищевказаний строк, письмово повідомити суд про причини та надати на їх підтвердження відповідні докази".
Ухвала є невід`ємною частиною ухвал Черкаського окружного адміністративного суду від 18.05.2026 в адміністративній справі №580/4768/26 .
Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».
Копію ухвали направити сторонам справи.
Суддя Валентина ОРЛЕНКО