ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 червня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/2945/26-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування запису про державну реєстрацію, зобов`язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування запису про державну реєстрацію, зобов`язання вчинити дії.
Позивач просить суд:
- визнати протиправним запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за номером 2038000[телефон приховано] від 25 жовтня 2005 року про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , внесений державним реєстратором Чернівецької міської ради Михайлової Н.І.;
- зобов`язати Управління реєстрації юридичного департаменту Чернівецької міської ради скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за номером 2038000[телефон приховано] від 25 жовтня 2005 року про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , внесений державним реєстратором Чернівецької міської ради Михайлової Н.І.
Ухвалою суду від 15 червня 2026 року залишено без руху позовну заяву та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання документа про сплату судового збору у сумі 1064,96 грн та заяви (клопотання) про поновлення строку звернення до суду й доказів поважності причин його пропуску.
23 червня 2026 року до суду від представника позивача - адвоката Кирилюк Т.А. (діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії СЕ №1137439 від 09 червня 2026 року) надійшла заява, в якій вона просить суд залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування запису про державну реєстрацію, зобов`язання вчинити дії.
Оскільки станом на 23 червня 2026 року провадження у справі №600/2945/26-а не відкрито, то наявні підстави для застосування у даному випадку положень пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Перевіривши матеріали справи та зважаючи на подання представником позивача фактично заяви про відкликання позовної заяви, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачеві. Відтак, заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.
2. Повернути позивачеві позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування запису про державну реєстрацію, зобов`язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя О.П. Лелюк