УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2026 р. Справа № 440/1925/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Чалого І.С.,
Суддів: Подобайло З.Г. , Семененко М.О. ,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2026 по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення від 14.04.2026, по справі № 440/1925/26
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14.04.2026 задоволено позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.
Визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Полтавській області щодо проведення виплати пенсії ОСОБА_1 після її перерахунку з 01.01.2026 із застосуванням коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 1778 від 30.12.2025 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану".
Зобов`язано ГУ ПФУ у Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2026 без обмеження її максимальним розміром та без застосування коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 1778 від 30.12.2025 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану", за вирахуванням фактично сплачених сум.
Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2026 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області - залишено без задоволення. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.04.2026 по справі № 440/1925/26 - скасовано.
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача та відповідача про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2026 по справі, в якій зазначено, що при виготовленні повного тексту постанови по зазначеній справі судом допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини постанови суду зазначено невірно: "Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.04.2026 по справі № 440/1925/26 - скасувати.", замість вірного: "Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.04.2026 по справі № 440/1925/26 - залишити без змін.", так як апеляційна скарга відповідача судовим рішенням залишена без змін, що підтверджується мотивувальною частиною постанови від 05.06.2026 по справі № 440/1925/26.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що при виготовленні постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2026 по справі № 440/1925/26 було допущено технічну помилку (описку) у другому абзаці резолютивної частини, а саме замість: «Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.04.2026 по справі № 440/1925/26 - залишити без змін.» помилково зазначено «Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.04.2026 по справі № 440/1925/26 - скасувати.».
Оскільки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2026 допущено описки, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2026 по справі № 440/1925/26 - задовольнити.
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини в тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2026 по справі № 440/1925/26, виклавши другий абзац резолютивної частини у наступній редакції: «Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.04.2026 по справі № 440/1925/26 - залишити без змін.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис) Чалий І.С.
Судді (підпис) (підпис) Подобайло З.Г. Семененко М.О.