УХВАЛА
23 червня 2026 р. Справа № 520/35390/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Ральченка І.М.,
Суддів: Подобайло З.Г. , Катунова В.В. ,
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єрьоміної Вікторіїї Анатоліївни на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 по справі № 520/35390/24
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єрьоміної Вікторіїї Анатоліївни на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 по справі № 520/35390/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2025 зупинено провадження у справі № 520/35390/24 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 280/8933/24.
Згідно з інформацією, яка оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, Великою Палатою Верховного Суду 07.05.2026 ухвалено постанову у справі № 280/8933/24.
Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що постанова Великої Палати Верховного Суду від 07.05.2026 у справі № 280/8933/24 набрала чинності, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі усунені.
За таких обставин та з урахуванням наявності правових підстав для поновлення провадження у справі на підставі пункту ч. 1 ст. 237 КАС України, суд вважає необхідним поновити провадження.
Керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 520/35390/24 за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єрьоміної Вікторіїї Анатоліївни на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ральченко І.М.
Судді Подобайло З.Г. Катунов В.В.