П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
22 червня 2026 р. м. Одеса Справа № 400/8553/25
Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2026 частково задоволено апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 змінено; доповнено абзаци другий та четвертий резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 в частині зарахування періоду підприємницької діяльності ОСОБА_1 , а саме зазначено: з 01.05.2011 по 31.09.2012; в іншій частині рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 залишено без змін.
16.06.2026 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області про виправлення описки у судовому рішенні.
Розділ 7 п. 15.10 Перехідних положень КАС України передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
Таким чином, з метою розгляду даної заяви, вважаю за необхідне витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду адміністративну справу №400/8553/25.
Керуючись ч.9 ст.18 КАС України, розділом 7 п. 15.10 Перехідних положень КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду адміністративну справу №400/8553/25.
Визначити, що розгляд апеляційної скарги у справі здійснюватиметься апеляційним судом у змішаній формі відповідно до п.112 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Крусян