Судові рішення

Ухвала № 137626532 у справі № 320/19468/24 від 19.06.2026

Ухвала від 19.06.2026 в адміністративній справі № 320/19468/24 (категорія «Застосування адміністративного арешту коштів та/або майна»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Тереза Юлія Олександрівна.

Справа№ 320/19468/24
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяТереза Юлія Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗастосування адміністративного арешту коштів та/або майна
Дата ухвалення19.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137626532

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/19468/24

УХВАЛА

"19" червня 2026 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Терези Ю.О. та суддів Безименної Н.В., Черпака Ю.К., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 13.04.2026 у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас Консалтинг» про накладення арешту на кошти,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306Кодексу адміністративного судочинства України ( далі-КАС України) та є підстави, визначені ст. 307 та п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду.

Водночас, ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) визначено повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

При цьому, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997, визначено право особи на розгляд справи упродовж розумного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас Консалтинг» про накладення арешту на кошти у порядку письмового провадження.

Продовжити строк судового розгляду справи на розумний строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Ю.О. Тереза

Судді Н.В. Безименна

Ю.К. Черпак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.06.2026 Постанова № 137780527 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.05.2026 Ухвала № 136397313 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
13.04.2026 Ухвала № 135630286 без тексту Київський окружний адміністративний суд
08.04.2026 Ухвала № 135557581 без тексту Київський окружний адміністративний суд
20.05.2024 Ухвала № 119174333 без тексту Київський окружний адміністративний суд