Судові рішення

Ухвала № 137627716 у справі № 120/6406/26 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 в адміністративній справі № 120/6406/26 (категорія «Стягнення податкового боргу»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Канигіна Т.С.

Справа№ 120/6406/26
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяКанигіна Т.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСтягнення податкового боргу
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137627716

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 120/6406/26

22 червня 2026 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Канигіної Т.С.

суддів: Кузьмишина В.М. Слободонюка М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 06 травня 2026 року у справі за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області до ПП "Діан Плюс" про стягнення коштів за податковим боргом у порядку статті 283 КАС України,,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 06 травня 2026 року у задоволенні заяви про стягнення коштів за податковим боргом у порядку статті 283 КАС України відмовлено.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведено такі підготовчі дії:

- з`ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи;

- запропоновано учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються;

- вирішено питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 307 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки апеляційним судом проведено усі необхідні підготовчі дії, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення справи до розгляду.

При цьому, враховуючи відсутність клопотань від всіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, керуючись пунктом 1 частини першої статті 311 КАС України, розгляд цієї справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись ст.ст. 306, 311 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Канигіна Т.С.

Судді Кузьмишин В.М. Слободонюк М.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Ухвала № 138803343 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
30.06.2026 Постанова № 137870030 Сьомий апеляційний адміністративний суд
17.06.2026 Ухвала № 137473905 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.05.2026 Ухвала № 136714499 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
06.05.2026 Рішення № 136283524 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд
04.05.2026 Ухвала № 136206306 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд