Судові рішення

Ухвала № 137628945 у справі № 500/743/26 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 в адміністративній справі № 500/743/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Валюх Віктор Миколайович.

Справа№ 500/743/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяВалюх Віктор Миколайович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137628945

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

22 червня 2026 року м. Львів Справа № 500/743/26 пров. № А/857/33912/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Валюха В. М.

суддів - Бруновської Н. В.

Калмикової Ю. О.

перевіривши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 червня 2026 року в справі №500/743/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває справа №500/743/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.06.2026 клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі №500/743/26 залишено без задоволення.

Не погодившись із вказаною ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, тому підлягає поверненню заявнику, з огляду на таке.

Частиною першою статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

Так, відповідно до пункту 11 частини першої статті 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо: зупинення провадження у справі.

Вказана норма кореспондується із приписами частини четвертої статті 236 КАС України, згідно із якими ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

За змістом частини другої статті 293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до частини третьої статті 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Апелянт оскаржив ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.06.2026 про залишення без задоволення клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі №500/743/26.

Проте, така ухвала суду не передбачена частиною першою статті 294 КАС України, тому в розумінні частин другої, третьої статті 293 КАС України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається, а заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Таким чином, оскільки апеляційну скаргу подано на ухвалу суду першої інстанції, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду в апеляційному порядку, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути таку апелянту на підставі положень частини третьої статті 293 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 293, 294, 321, 325 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 червня 2026 року в справі №500/743/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. М. Валюх

судді Н. В. Бруновська

Ю. О. Калмикова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.08.2026 Ухвала № 139253913 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.08.2026 Ухвала № 138943094 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.07.2026 Рішення № 138307642 Тернопільський окружний адміністративний суд
09.06.2026 Ухвала № 137233163 Тернопільський окружний адміністративний суд
02.04.2026 Ухвала № 135415695 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.03.2026 Ухвала № 134472296 без тексту Тернопільський окружний адміністративний суд
02.03.2026 Ухвала № 134472295 без тексту Тернопільський окружний адміністративний суд
18.02.2026 Ухвала № 134173309 без тексту Тернопільський окружний адміністративний суд