ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питання внесення виправлення в судове рішення
23 червня 2026 року м. Львів Справа № 260/6950/25 пров. № А/857/5443/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Онишкевича Т. В.
суддів - Гудима Л.Я., Качмара В.Я.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2026 року за наслідками вирішення апеляційної скарги Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ :
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2026 року апеляційну скаргу Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України задоволено. Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2025 року у справі №260/6950/25 скасовано та у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі частині 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Як свідчать матеріали справи, у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2026 року невірно вказано апелянта у справі, а саме Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України замість Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.
За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.
Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України апеляційний суд,
УХВАЛИВ :
виправити допущену в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2026 року у справі №260/6950/25 описку, правильно вказавши у її резолютивній частині апелянта у справі, а саме: Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України замість помилково зазначеного Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий суддя Т. В. Онишкевич
судді Л. Я. Гудим
В. Я. Качмар