Справа №464/3998/26
пр № 2-о/464/195/26
У Х В А Л А
15 червня 2026 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Жили В.С.,
за участі секретаря судового засідання - Леонової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові питання про виправлення описки в ухвалі судді про відкриття провадження у справі від 04.06.2026 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
У провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді про відкриття провадження у справі від 04.06.2026 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, а також залучено до участі у справі Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України як заінтересовану особу.
Проте, при постановленні вказаної ухвали у другому абзаці резолютивної частини допущено опискув найменуванні залученої заінтересованої особи, а саме замість вірного найменування «Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України» помилково вказано «Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції».
Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У даному випадку вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду вирішується судом без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що вказане в другому абзаці резолютивної частини ухвали судді про відкриття провадження у справі від 04.06.2026 найменування заінтересованої особи є невірним, що впливає на права та обов`язки сторін, така описка є очевидною, а відповідно підлягає виправленню.
Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд,
постановив:
Виправити описку, допущену в другому абзаці ухвали судді Сихівського районного суду м. Львова від 04.06.2026 про відкриття провадження у справі № 464/3998/26 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме замість помилкового найменування «Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції», вказати вірне найменування заінтересованої особи - «Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Володимир ЖИЛА