Провадження № 2/742/1860/26
Єдиний унікальний № 742/2178/26
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
22 червня 2026 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Давидчук Д.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» Ляр Д.Ю. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
25.05.2026 року від представника позивача до суду надійшла заява в якій просить закрити провадження по справі на підставі п. 2 ч. 1 ст.255ЦПК України у зв`язку з відсутністю претензій до відповідача ОСОБА_1 .
Оскільки учасник справи до суду не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Так як провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, то з урахуванням вищезазначеного.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Повернути АТ КБ "ПРИВАТБАНК" р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений при зверненні до суду з позовною заявою згідно платіжної інструкції № ZZ421B2IZS від 01.04.2026 у сумі 2 662,40 грн.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Дмитро ДАВИДЧУК