Справа № 133/825/26
Провадження № 22-ц/801/1864/2026
Категорія: 80
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дем`янова Ж. М.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА
22 червня 2026 року Справа № 133/825/26 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача -Копаничук С. Г.,
суддів: Рибчинського В.П., Матківської М.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою АТ «Українська залізниця» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.05.2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення невиплачених коштів при звільненні з роботи в зв`язку з виходом на пенсію, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
в с т а н о в и в :
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга АТ «Українська залізниця» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.05.2026 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16.06.2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та вказання поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження..
19.06.2026 АТ «Українська залізниця» звернулося із заявою про усунення недоліків, де вказало, що оскаржуване рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.05.2026 року на адресу акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшло 29.05.2026року що стверджується (вх. № СКБ-20/374 від 29.05.2026 року).
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1)на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення було постановлено 14.05.2025 року без виклику учасників справи. Таке рішення було доставлено представнику АТ «Українська залізниця» до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» лише 27.09.2026 року.
За вказаних обставин строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.
Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,
у х в а л и в :
Поновити АТ «Українська залізниця» строк на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.05.2026 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою АТ «Українська залізниця» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.05.2026 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. Г. Копаничук
судді: В.П. Рибчинський
М.В. Матківська