Судові рішення

Ухвала № 137631340 у справі № 645/5396/26 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 645/5396/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова, суддя Ульяніч І. В.

Справа№ 645/5396/26
СудНемишлянський районний суд міста Харкова
СуддяУльяніч І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137631340

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 645/5396/26

Провадження № 2/645/3520/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 червня 2026 року Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Ульяніч І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, третя особа: Шоста Харківська Державна нотаріальна контора,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника - адвоката Андерс В.М., звернулась до суду з позовом про визнання права власності, в якому просить суд: визнати за позивачем право власності на частину житлового будинку з відповідними надвірними будовами, баня літ « В» - шифер, вбиральня літ «Г»-метал, льох літ. «Д» -шлак, сарай літ « «Е», -метал, сарай літ «Ж» - метал, гараж літ « К» - цегла, огорожа -1-4, шифер, метал, водопровід літ «К-1»; та на частину житлового будинку літ «Б-2», загальною площею 206 кв.м, житловою площею 104 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, розташованих на земельній ділянці площею 935 кв.м по Кулиничівському в`їзду, буд. №1 в м.Харків.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» та скріплена електронним цифровим підписом позивача - Андерс В.М .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Позовна заява підсудна Немишлянському районному суду міста Харкова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позовної заяви не встановлено.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, третя особа: Шоста Харківська Державна нотаріальна контора.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 22.07.2026 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, бул. Б.Хмельницького, 32/38.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів та у відповідності до вимог ст.191 ЦПК України встановити відповідачу строк 15 днів на подачу відзиву (ст. 178 ЦПК України), з моменту отримання копії ухвали, і направлення його позивачу та до суду з усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити в суд), висновками експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частинам третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

В судове засідання підлягають виклику сторони:

Позивач:ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ;

Представник позивача: Андерс Валентина Миколаївна , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_2 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_4 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_5 ;

Третя особа:Шоста Харківською Державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ 02900676, адреса 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 4 поверх, ел. пошта info_6@khm.kh.notary.gov.ua тел. 38057705152.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://blm.if.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Ульяніч

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 02900676. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг