Судові рішення

Ухвала № 137632212 у справі № 173/319/24 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 у цивільній справі № 173/319/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Свистунова О. В.

Справа№ 173/319/24
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяСвистунова О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137632212

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8686/26 Справа № 173/319/24 Суддя у 1-й інстанції - Кожевник О.А. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.

УХВАЛА

про витребування справи

23 червня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Свистунової О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Безменко Микита Євгенович, подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2026 року у цивільній справі № 173/319/24.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу суд не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

За таких обставин, дана справа підлягає витребуванню з Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2026 року.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 173/319/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Свистунова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.07.2026 Ухвала № 138215605 Дніпровський апеляційний суд
14.07.2026 Ухвала № 138215597 Дніпровський апеляційний суд
19.05.2026 Рішення № 136735723 без тексту Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
27.01.2026 Ухвала № 133691746 без тексту Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
29.09.2025 Ухвала № 130627073 без тексту Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
05.08.2025 Ухвала № 129337588 без тексту Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
13.03.2025 Ухвала № 125797060 без тексту Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
21.11.2024 Ухвала № 123394397 без тексту Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
29.01.2024 Ухвала № 116617630 без тексту Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області