ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 червня 2026 року м. Одеса Справа № 916/3915/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Богатиря К.В., Аленіна О.Ю.,
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний"
на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 18.05.2026, прийняте суддею Желєзною С.П., м. Одеса, повний текст складено 18.05.2026,
у справі №916/3915/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоміт"
до відповідача: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний"
про стягнення 48 469,62 грн
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2025 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоміт" звернулося з позовом до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний", в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальній сумі 48469,62 грн, з яких: 26400 грн - основний борг, 8087,34 грн - інфляційні витрати, 1201,85 грн - проценти річних, 252,43 грн - пеня, 12528 грн - сума забезпечення виконання договору.
За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 08.10.2025 відкрито провадження у справі №916/3915/25.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.12.2025 у справі №916/3915/25, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2026, задоволено позов; стягнуто з Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоміт" 26400 грн основного боргу, 8087,34 грн інфляційних втрат, 1201,85 грн відсотків річних, 252,43 грн пені, 12528 грн забезпечення виконання договору та 2422,40 грн витрат зі сплати судового збору.
30.12.2025 до місцевого господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоміт" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення б/н від 30.12.2025 (вх.№2-2063/25 від 30.12.2025), в якій останнє просило стягнути на його користь з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16500 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 18.05.2026 у справі №916/3915/25 (суддя Желєзна С.П.) частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоміт" про ухвалення додаткового рішення (вх.№2-2063/25 від 30.12.2025); стягнуто з Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоміт" витрати на правову допомогу у розмірі 12000 грн; в іншій частині вимог заяви відмовлено.
Не погодившись з вищенаведеним рішенням, Державне підприємство "Морський торговельний порт "Південний" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 18.05.2026 у справі №916/3915/25 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовити у повному обсязі.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний" на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 18.05.2026 у справі №916/3915/25 було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що зумовило неотримання апеляційним господарським судом матеріалів даної справи, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи №916/3915/25 з суду першої інстанції, а також зобов`язано Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали зазначеної справи.
Ознайомившись з матеріалами справи після їх надходження до Південно-західного апеляційного господарського суду, колегія суддів дійшла висновку про те, що дана апеляційна скарга Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено, що свідчить про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/3915/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.
Відповідно до частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Частиною десятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (частина сьома статті 12 Господарського процесуального кодексу України).
Станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 3328 грн (стаття 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік").
Враховуючи викладене та з огляду на ціну позову у даній справі (48469,62 грн), перегляд оскаржуваного додаткового рішення за апеляційною скаргою Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний" має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 8, 42, 232-235, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний" на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 18.05.2026 у справі №916/3915/25.
Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний" на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 18.05.2026 у справі №916/3915/25 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення останніх іншій стороні до 07.07.2026.
Попередити учасників справи про наслідки подання відзиву на апеляційну скаргу, а також письмових заяв чи клопотань не у строк, встановлений судом, у вигляді їх залишення без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя К.В. Богатир
Суддя О.Ю. Аленін