Судові рішення

Ухвала № 137632606 у справі № 910/114/26 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у господарській справі № 910/114/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Кравчук Г.А.

Справа№ 910/114/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяКравчук Г.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137632606

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" червня 2026 р. Справа№ 910/114/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2026

у справі № 910/114/26 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Система Енерго»

про стягнення неустойки у розмірі 769 834,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.05.2026 у справі № 910/114/26 позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Система Енерго» про стягнення неустойки у розмірі 769 834,00 грн - задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Система Енерго» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» пеню у розмірі 221 761,33 грн (з урахуванням зменшення судом розміру пені на 40%), штраф у розмірі 85 764,00 грн та судовий збір у розмірі 7 688,13 грн.

Відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені по суті у розмірі 257 292,00 грн, стягненні пені в частині зменшення пені у розмірі 147 840,67 грн та в стягненні штрафу в частині зменшення штрафу у розмірі 57 176, 00 грн.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Акціонерне товариство «Українська залізниця» 25.05.2026 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2026 у справі № 910/114/26 скасувати в частині зменшення розміру пені та штрафу на 40 % повністю; ухвалити нове рішення, в частині зменшення розміру пені та штрафу на 40 %, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі; стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору.

Також до апеляційної скарги додано акт Північного апеляційного господарського суду № 910/114/26/09.1-26/52/26 від 29.05.2026, яким встановлено відсутність вказаних у додатку документів, а саме - квитанція про сплату судового збору.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2026 у справі № 910/114/26 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тищенко О.В., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2026 у справі № 910/114/26 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику десятиденний термін, з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно п.п. 2, 5, 11 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Пунктом 4 ст. 116 ГПК України передбачено, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до довідки про доставку електронного документа (з системи електронного документообігу «Діловодство спеціалізованого суду»), ухвалу від 01.06.2026 було надіслано скаржнику до його електронного кабінету (доставлено 02.06.2026 о 18:48).

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, скаржником 09.06.2026 надано суду докази сплати судового збору.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2026 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв`язку з відрядженням судді Тищенко О.В.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2026 у справі № 910/114/26 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тарасенко К.В., Коробенко Г.П.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2026 у справі № 910/114/26.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2026 у справі № 910/114/26.

3. Справу № 910/114/26 призначити до розгляду на 11 серпня 2026 року о 14 год 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

5. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

6. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

10. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до ст. 197 ГПК України

11. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/114/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

К.В. Тарасенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140187505 Північний апеляційний господарський суд
24.08.2026 Ухвала № 139175164 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Ухвала № 137023750 Північний апеляційний господарський суд
05.05.2026 Рішення № 136234943 без тексту Господарський суд міста Києва
16.02.2026 Ухвала № 134081993 без тексту Господарський суд міста Києва
12.01.2026 Ухвала № 133270610 без тексту Господарський суд міста Києва