ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"22" червня 2026 р. Справа № 925/166/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Горбасенка П.В.
суддів: Сковородіної О.М.
Сибіги О.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Птах Нафта»
на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.05.2026 у справі № 925/166/26 (суддя Васянович А.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іс Транс Юей»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птах Нафта»
про стягнення 22 799, 00 грн
установив:
Господарський суд Черкаської області рішенням від 25.05.2026 у справі № 925/166/26 позов задовольнив частково, вирішив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Птах Нафта» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іс Транс Юей» 9 240, 00 грн основного боргу, 617, 18 грн інфляційних втрат, 1 402, 96 грн пені, 289, 35 грн 3% річних та 1 348, 50 грн судового збору.
Не погоджуючись із означеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Птах Нафта» через підсистему «Електронний суд», у встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строк, звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 25.05.2026 у справі № 925/166/26 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Іс Транс Юей» про стягнення 18 240, 00 грн бору, 2 769, 48 грн пені, 517, 19 грн 3% річних та 1 218, 33 грн інфляційних втрат, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг від 04.12.2024 відмовити повністю.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Птах Нафта» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Горбасенка П.В., суддів Сковородіної О.М., Сибіги О.М.
Згідно із ч. 3 ст. 262, ч. 10 ст. 270, ч. 13 ст. 8 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Зважаючи на те, що головуючий суддя Горбасенко П.В з 16.06.2026 по 19.06.2026 перебував у відпустці, вирішення питання щодо апеляційної скарги здійснюється судовою колегією після повернення судді з відпустки.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, відтак, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 8, 234, 252, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
постановив:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Птах Нафта» на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.05.2026 у справі № 925/166/26.
2. Здійснювати розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Птах Нафта» на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.05.2026 у справі № 925/166/26 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/166/26.
4. Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Іс Транс Юей» - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду у письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу, разом з доказами направлення копії останнього на адресу іншого учасника справи.
5. Роз`яснити учасникам справи, що докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього (ч. 3 ст. 269 ГПК України).
6. Роз`яснити учасникам справи, що:
- передбачені ст. 6 ГПК України процесуальні наслідки недотримання вимог цієї статті, зокрема у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат;
- суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі через їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
7. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в Інтернеті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Головуючий суддя П.В. Горбасенко
Судді О.М. Сковородіна
О.М. Сибіга