ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"23" червня 2026 р. Справа№ 910/6769/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаратова Ю.А.
суддів: Бестаченко О.Л.
Скрипки І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 (повний текст складено 08.06.2026)
у справі № 910/6769/26 (суддя Кирилюк Т.Ю.)
за позовом керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва
в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації
до Державного виробничого підприємства "Будремкомплект" Національної академії наук України
та Товариства з обмеженою відповідальністю "Навіум-2008"
про визнання недійсними договору
в с т а н о в и в :
Керівник Святошинської окружної прокуратури міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації до Державного виробничого підприємства «Будремкомплект» Національної академії наук України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Навіум-2008» про визнання недійсними договору від 26.06.2017 № 01/17.
Разом із позовом керівником Святошинської окружної прокуратури міста Києва до Господарського суду міста Києва подано заяву про забезпечення позову, якою просив суд:
- заборонити Державному виробничому підприємству «БУДРЕМКОМПЛЕКТ» Національної академії наук України та Товариству з обмеженою відповідальністю «НАВІУМ-2008», а також будь-яким іншим особам, вчиняти будь-які дії щодо проведення підготовчих, вишукувальних та будівельних робіт на земельній ділянці площею 1,9783 га із кадастровим номером [номер приховано]:75:041:0023 по бульвару Академіка Вернадського, 36-В у Святошинському районі міста Києва, до набрання законної сили рішенням у даній справі;
- заборонити Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради, Державній інспекції архітектури та містобудування України реєструвати повідомлення та/або декларації про початок виконання підготовчих, вишукувальних та будівельних робіт на земельній ділянці площею 1,9783 га із кадастровим номером [номер приховано]:75:041:0023 по бульвару Академіка Вернадського, 36-В у Святошинському районі міста Києва, а також декларації про готовність до експлуатації об`єктів, що збудовані на виконання даного договору, до набрання законної сили рішенням у даній справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 ухваленим у справі № 910/6769/26 у задоволенні заяви керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації про забезпечення позову відмовлено.
Не погодившись із вищезазначеною ухвалою, керівник Святошинської окружної прокуратури міста Києва звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
У поданій апеляційній скарзі скаржник просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 про відмову у задоволенні заяви керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 910/6769/26 скасувати та ухвалити нове рішення, яким заяву керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 910/6769/26 задовольнити.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Бестаченко О.Л., Скрипка І.М.
Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/6769/26, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Святошинської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 до надходження копій матеріалів справи № 910/6769/26.
Керуючись статтею 234, частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи № 910/6769/26, необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 у справі № 910/6769/26 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.
2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Святошинської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду копій матеріалів справи № 910/6769/26.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.А. Шаратов
Судді О.Л. Бестаченко
І.М. Скрипка