ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"23" червня 2026 р. Справа№ 927/335/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаратова Ю.А.
суддів: Скрипки І.М.
Колесника Р.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернігівської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2026 (повний текст складено 22.05.2026)
у справі № 927/335/26 (суддя Шморгун В. В.)
за позовом Чернігівської окружної прокуратури
в інтересах держави в особі позивача: Чернігівської обласної державної (військової) адміністрації
до: 1) Чернігівської міської ради;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Реміс Голд"
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,
в с т а н о в и в :
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2026 ухваленим у справі № 927/335/26 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Чернігівська обласна прокуратура звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
У поданій апеляційній скарзі скаржник просить: рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2026 у справі № 927/335/26 скасувати та ухвалити нове, яким позов заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної (військової) адміністрації до Чернігівської міської ради, ТОВ «Реміс Голд» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою площею 0,2844 га, кадастровий номер [номер приховано]:01:032:0194 задовольнити.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Колесник Р.М., Скрипка І.М.
Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 927/335/26, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2026 до надходження матеріалів справи № 927/335/26.
Керуючись статтею 234, частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/335/26 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.
2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 927/335/26.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернігівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.А. Шаратов
Судді І.М. Скрипка
Р.М. Колесник