Судові рішення

Ухвала № 137632887 у справі № 873/85/26 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 у господарській справі № 873/85/26 (категорія «Справи про скасування рішення третейського суду»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Євсіков О.О.

Справа№ 873/85/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяЄвсіков О.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про скасування рішення третейського суду
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137632887

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" червня 2026 р. Справа№ 873/85/26

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Євсіков О.О.

розглянувши матеріали заяви

Фермерського господарства «Агро-Союз»

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 08.06.2026 у третейській справі № 51/26

справа №873/85/26 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нор-Ест Агро»

до Фермерського господарства «Агро-Союз»

про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 08.06.2026 у справі №51/26 позов Товариства з обмеженою відповідальності «Нор-Ест Агро» до Фермерського господарства «Агро-Союз» про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання вимоги задоволено частково.

Закрито провадження у справі №51/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Нор-Ест Агро» до Фермерського господарства «Агро-Союз» в частині стягнення штрафуу сумі 239 310,44 грн та пені у сумі 160 689,56 грн.

Стягнуто з Фермерського господарства «Агро-Союз» на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Нор-Ест Агро» за Договором поставки №47/25/50 від 27.03.2025 заборгованість, пеню, відсотки річні та заборгованість у вигляді індексації у загальній сумі 1 566 610,17 грн.

Стягнуто з Фермерського господарства «Агро-Союз» на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Нор-Ест Агро» третейський збір у сумі 20 067,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фермерське господарство «Агро-Союз» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 08.06.2026 у справі №51/26.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 18.06.2026 вищевказану заяву передано на розгляд судді Євсікову О.О.

Перевіривши матеріали заяви Фермерського господарства «Агро-Союз» про скасування рішення скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 08.06.2026 у справі №51/26, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Частинами 1, 2 ст. 346 ГПК України встановлено, що сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та (або) обов`язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду. Заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом стороною, третьою особою протягом дев`яноста днів з дня ухвалення рішення третейським судом, а особою, яка не брала участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про її права та (або) обов`язки, - протягом дев`яноста днів з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про ухвалення рішення третейського суду.

Згідно зі ст. 349 ГПК України справа про оскарження рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду. Про дату, час і місце розгляду справи повідомляються учасники справи. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 348 ГПК України суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом. Справа направляється до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 176, 346 - 349 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкрити провадження у справі № 873/85/26 за заявою Фермерського господарства «Агро-Союз» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 08.06.2026 у справі №51/26.

2. Розгляд справи № 873//85/26 призначити на 02.07.2026. Судове засідання відбудеться о 15 год 00 хв за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9 (2 поверх).

3. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та п.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

4. Зобов`язати заявника надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 08.06.2026 у справі № 51/26 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 08.06.2026 у справі №51/26 компетентним судом.

6. Зобов`язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» протягом п`яти днів від дня надходження цієї ухвали, надати суду:

- належним чином засвідчену копію положення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу»;

- належним чином засвідчену копію регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу»;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про реєстрацію третейського суду;

- належним чином засвідчену копію регламенту третейського суду;

- список третейських суддів.

7. Запропонувати позивачу надати відзив на заяву протягом п`яти днів, з моменту отримання даної ухвали.

8. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) і оскарженню не підлягають.

Суддя О.О. Євсіков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Судовий наказ № 140127881 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Судовий наказ № 140127877 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2026 Постанова № 139634394 Касаційний господарський суд Верховного Суду
04.09.2026 Ухвала № 139476946 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.09.2026 Постанова № 139476906 Касаційний господарський суд Верховного Суду
31.08.2026 Ухвала № 139332129 Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.08.2026 Ухвала № 139052106 Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.08.2026 Ухвала № 139020180 Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.08.2026 Ухвала № 138680342 Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.07.2026 Ухвала № 138289861 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138138500 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2026 Ухвала № 137882661 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2026 Ухвала № 137645642 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2026 Ухвала № 137632888 Північний апеляційний господарський суд