Судові рішення

Ухвала № 137632986 у справі № 902/1565/25 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 у господарській справі № 902/1565/25 (категорія «Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Миханюк М.В.

Справа№ 902/1565/25
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяМиханюк М.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137632986

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"23" червня 2026 р. Справа № 902/1565/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Миханюк М.В. розглянувши заяву представника ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії Ліфанчука М. О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1565/25.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 10.04.26р. суддею Матвійчуком В.В. о 14:03 у м. Вінниці, повний текст складено 20.04.26р. у справі № 902/1565/25

за позовом: Приватного акціонерного товариства "КОЗЯТИНХЛІБ" (вул. Незалежності, 72, м. Козятин, Хмільницький район, Вінницька область, 22100)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012)

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 (з врахуванням ухвали від 08.06.2026 про виправлення описки) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на рішення господарського суду Вінницької області від 10.04.26р. у справі №902/1565/25. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на рішення господарського суду Вінницької області від 10.04.26р. у справі №902/1565/25 призначено на "30" червня 2026 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

22.06.2026 від представника ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії Ліфанчука М. О. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1565/25

Відповідно до частини 1 статті 197Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділах II, ІІІ вказаного Положення встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії Ліфанчука М. О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1565/25 - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії Ліфанчука М. О. у судовому засіданні призначеному на "30" червня 2026 о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4 відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

5. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

6. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Миханюк М.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139476824 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.08.2026 Ухвала № 138821387 Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.07.2026 Судовий наказ № 138289971 Господарський суд Вінницької області
30.06.2026 Постанова № 137993583 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.06.2026 Ухвала № 137723568 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Ухвала № 137632937 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.06.2026 Ухвала № 137223161 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.06.2026 Ухвала № 137066681 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.04.2026 Рішення № 135802348 без тексту Господарський суд Вінницької області
16.01.2026 Ухвала № 133344536 без тексту Господарський суд Вінницької області
18.12.2025 Ухвала № 132826603 без тексту Господарський суд Вінницької області
17.12.2025 Ухвала № 132639789 без тексту Господарський суд Вінницької області
20.11.2025 Ухвала № 131906364 без тексту Господарський суд Вінницької області