ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
22.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/1635/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі
головуючого судді: Віннікова С.В. доповідач,
суддів: Андрейчука Л.В., Висоцького А.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної установи «Водянська виправна колонія (№ 146)» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2026 (суддя Манько Г.В., повний текст якого складений 20.05.2026) у справі № 904/1635/24,
за позовом Фізичної особи-підприємця Кіцманюк Юрія Миколайовича
до Державної установи «Водянська виправна колонія (№ 146)»
про стягнення 244 761,00 грн,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2026 у справі №904/1635/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Державної установи "Водянська виправна колонія (№146)" на користь фізичної особи - підприємця Кіцманюк Юрія Миколайовича заборгованість 232 592,00 грн, судовий збір в сумі 3487,84 грн, витрати на правничу допомогу 25 175,00 грн, витрати по оплаті судової експертизи 44 316,36 грн. В решті суми позову відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Державна установа «Водянська виправна колонія (№ 146)», в якій просить:
- скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2026 у справі № 904/1635/24 у частині задоволення позову Фізичної особи-підприємця Кіцманюка Юрія Миколайовича до Державної установи «Водянська виправна колонія (№ 146)», а також у частині розподілу судових витрат;
- ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Кіцманюка Юрія Миколайовича до Державної установи «Водянська виправна колонія (№ 146)» про стягнення заборгованості відмовити повністю;
- скасувати стягнення з Державної установи «Водянська виправна колонія (№ 146)» на користь Фізичної особи-підприємця Кіцманюка Юрія Миколайовича судового збору, витрат на професійну правничу допомогу та витрат на оплату судової експертизи;
- стягнути з Фізичної особи-підприємця Кіцманюка Юрія Миколайовича на користь Державної установи «Водянська виправна колонія (№ 146)» судові витрати, понесені у зв`язку з поданням апеляційної скарги, відповідно до наданих доказів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Віннікова С.В. (доповідач), судді Андрейчук Л.В., Висоцький А.М,
Ухвалою суду від 15.06.2026 апеляційну скаргу Державної установи «Водянська виправна колонія (№ 146)» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2026 у справі № 904/1635/24 залишено без руху. Надано апелянту 10 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме сплатити судовий збір у сумі 4 186,66 грн на відповідні реквізити суду апеляційної інстанції, докази чого надати суду.
На виконання вимог ухвали 19.06.2026 від Державної установи «Водянська виправна колонія (№ 146)» надійшло клопотання про усунення недоліків до якої останнім додано платіжну інструкцію №367 про сплату судового збору від 18.06.2026.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи те, що справа є малозначною, то апеляційний господарський суд вирішив здійснювати розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2026 у справі №904/1635/24 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи «Водянська виправна колонія (№ 146)» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2026 у справі №904/1635/24.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
Установити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя С.В. Вінніков
Суддя Л.В. Анрейчук
Суддя А.М. Висоцький