Ухвала № 137633205 у справі № 912/703/26 від 22.06.2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.06.2026 м.Дніпро справа №912/703/26

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)

суддів: Демчини Т.Ю., Кошлі А.О.

розглянув апеляційну скаргу Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Устинівської селищної ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.06.2026 (суддя Коваленко Н.М.) у справі

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (код ЄДР 19480600, вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080)

до відповідача: Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Устинівської селищної ради, (код 43954244, вул. Ювілейна, 6, смт Устинівка, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 28600)

про стягнення 706 463 грн 43 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 01.06.2026 позов задоволено частково. Стягнуто з Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Устинівської селищної ради на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» 608769 грн 11 коп., з яких: 313751 грн 71 коп. - заборгованість за спожиту електричну енергію за грудень 2021 року; 97 694 грн 33 коп. - 15% річних, 192 901 грн 17 коп. - інфляційні втрати, 4421 грн 90 коп. - пені, судовий збір у розмірі 8477 грн 56 коп. У решті позову відмовити.

19.06.2026 Відділ освіти, сім`ї, молоді та спорту Устинівської селищної ради подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.06.2026, у якій просить у задоволенні позовних вимог Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач), судді: Демчина Т.Ю., Кошля А.О.

Колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Враховуючи викладене, апеляційний суд відкриває провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Устинівської селищної ради.

Згідно з частинами 1, 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 233-235 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Устинівської селищної ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.06.2026.

2. Витребувати матеріали справи №912/703/26 з Господарського суду Кіровоградської області.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу у порядку та на підставі статті 263 Господарського процесуального Кодексу України протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подавати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) з обґрунтуванням неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. Кучеренко

судді Т.Ю. Демчина

А.О. Кошля