ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
18.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/3018/25
За позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕНЕГІЯ"
про стягнення боргу за договором купівлі-продажу
Суддя Юзіков С.Г.
При секретарі судового засідання: Короленко Л.О.
Представники:
Стягувача - не прибув
Боржника - не прибув
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2025, позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "ТЕНЕГІЯ" на користь ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області: 340 930 грн. 10 коп. - основного боргу, 43 526 грн. 97 коп. - пені, 4 787,95 грн. - судового збору та стягнуто з ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області в дохід Державного бюджету України 1759,95 грн. - судового збору, про що 09.10.2025. видано накази.
Від Державної судової адміністрації України надійшла заява про виправлення описки в наказі суду, а саме: вказати ідентифікаційний код та місцезнаходження Стягувача.
Суд 10.06.2026 прийняв заяву до розгляду та призначив її розгляд у судовому засіданні на 10:45 год.18.06.2026.
Представники сторін та Державної судової адміністрації України у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Розглянувши заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2025, суд вважає за необхідне, заяву Державної судової адміністрації України задовольнити та виправити описку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2025 зазначивши ідентифікаційний код та місцезнаходження Стягувача, а також найменування органу стягувача.
Керуючись ст. 234, 328 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в наказі суду від 09.10.2025, зазначивши ідентифікаційний код та місцезнаходження Стягувача, а також найменування органу стягувача.
Стягувач: Державна судова адміністрація України (00020, м. Київ, вул Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795)
(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: [рахунок приховано], код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір стягнутий з ________ (назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору)
Боржник: Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області (40021, Сумська область, м. Суми, вул. Лихвинська Стінка, буд. 25, код 40356714)
Стягнути з Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області (40021, Сумська область, м. Суми, вул. Лихвинська Стінка, буд. 25, код 40356714) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: [рахунок приховано], код класифікації доходів бюджету 22030106) 1759,95грн. (одна тисяча сімсот п`ятдесят дев`ять грн. дев`яносто п`ять копійок) - судового збору.
Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2025 у справі № 904/3018/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 22.06.2026.
Суддя С.Г. Юзіков