Судові рішення

Ухвала № 137634081 у справі № 906/742/26 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 у господарській справі № 906/742/26 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Господарський суд Житомирської області, суддя Гнисюк С.Д.

Справа№ 906/742/26
СудГосподарський суд Житомирської області
СуддяГнисюк С.Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137634081

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

23 червня 2026 р. Справа № 906/742/26.

За заявою: Фермерського господарства "Агро-Успіх"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна"

про порушення провадження у справі про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

19.06.2026 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд", надійшла заява від Фермерського господарства "Агро-Успіх" від 18.06.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна", з додатками.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами частини 1 статті 8 Кодексу України з процедур банкрутства, справи про банкрутство (неплатоспроможність) розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Дослідивши подану заяву та долучені до неї документи, судом встановлено, що представлених матеріалів достатньо для її прийняття та призначення до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Крім того, відповідно до п.2-1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Судом встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича від 18.06.2026 на участь у справі, з додатками.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду заяву арбітражного керуючого, призначити підготовче засідання суду.

Частиною 1 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання про зобов`язання заявника, боржника та інших осіб подати до суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Крім того, суд зазначає про те, що згідно наказу Господарського суду Житомирської області №189-В/тим від 17.06.2026 суддя Гнисюк С.Д. перебуватиме у відпустці, згідно графіку з 29.07.2026 по 31.07.2026, тому дата підготовчого засідання визначена до найближчої після відпустки.

Керуючись статтями 28, 34-36, п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Фермерського господарства "Агро-Успіх" від 18.06.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна".

2. Прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича від 18.06.2026.

3. Підготовче засідання суду призначити на 06 серпня 2026 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна", до дати судового засідання, надати суду:

- відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, з урахуванням вимог статті 36 Кодексу України з процедур банкрутства; копію відзиву направити заявнику; докази направлення надати суду;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо підприємства станом на дату його подання до суду;

- належним чином завірені копії статутних документів для долучення до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140228932 Господарський суд Житомирської області
01.10.2026 Ухвала № 140228931 Господарський суд Житомирської області
01.10.2026 Ухвала № 140228927 Господарський суд Житомирської області
29.09.2026 Ухвала № 140145376 Господарський суд Житомирської області
29.09.2026 Ухвала № 140145371 Господарський суд Житомирської області
24.09.2026 Ухвала № 140018792 Господарський суд Житомирської області
21.09.2026 Ухвала № 139922276 Господарський суд Житомирської області
11.09.2026 Ухвала № 139668836 Господарський суд Житомирської області
10.09.2026 Ухвала № 139631675 Господарський суд Житомирської області
08.09.2026 Ухвала № 139550595 Господарський суд Житомирської області
26.08.2026 Ухвала № 139284291 Господарський суд Житомирської області
26.08.2026 Ухвала № 139284279 Господарський суд Житомирської області
25.08.2026 Ухвала № 139205478 Господарський суд Житомирської області
24.08.2026 Ухвала № 139175649 Господарський суд Житомирської області
20.08.2026 Ухвала № 139111314 Господарський суд Житомирської області
20.08.2026 Ухвала № 139111296 Господарський суд Житомирської області
18.08.2026 Ухвала № 139050950 Господарський суд Житомирської області
18.08.2026 Ухвала № 139050947 Господарський суд Житомирської області
10.08.2026 Ухвала № 138853084 Господарський суд Житомирської області
06.08.2026 Ухвала № 138853086 Господарський суд Житомирської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499916. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг