ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.06.2026 Справа № 908/1452/26
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Національного технічного університету «Дніпровська політехніка»
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Трейдресурс»
про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення суми 244725,06 грн,
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» (документ сформований в системі 16.06.2026, вх. №1700/08-07/26 від 17.06.2026) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Трейдресурс» з вимогами про:
1) визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 11.12.2023 до договору про постачання електричної енергії № 250 від 26.10.2023, укладеної між Національним технічним університетом «Дніпровська політехніка» та ТОВ «Торгова компанія «Трейдресурс»;
2) визнання недійсною додаткової угоди № 4 від 21.12.2023 до договору про постачання електричної енергії № 250 від 26.10.2023, укладеної між Національним технічним університетом «Дніпровська політехніка» та ТОВ «Торгова компанія «Трейдресурс»;
3) стягнення з ТОВ «Торгова компанія «Трейдресурс» на користь Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» безпідставно набутих коштів в сумі 244725,06 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 17.06.2026 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1425/26, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 164 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно з положеннями ч.ч. 3, 8 ст. 60 ГПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом відповідно до вимог закону) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог закону та Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Господарським судом отримано позовну заяву Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» в електронній формі (сформована в системі «Електронний суд» 16.06.2026), підписану електронним підписом Зінухової Юлії Геннадіївни, яка на першій сторінці позовної заяви вказана як представник позивача.
На підтвердження повноважень Зінухової Юлії Геннадіївни, як представника позивача, до позовної заяви додано: довіреність у порядку передоручення, сформовану в системі «Електронний суд» 12.08.2025, видану Азюковським Олександром Олександровичем, та Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформований в системі 22.08.2022, згідно з яким Азюковський Олександр Олександрович є керівником Національного технічного університету «Дніпровська політехніка».
Разом з тим, згідно з актуальними відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» є Павличенко Артем Володимирович (виконуючий обов`язки).
На підставі викладеного, до позовної заяви Національного технічного університету «Дніпровська політехніка», яка надійшла до суду 16.06.2026, не додано належних доказів на підтвердження повноважень особи, яка її підписала, станом на дату подання цієї позовної заяви.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» .
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 зазначеного Закону).
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру належить до сплати - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року встановлено в розмірі 3328,00 гривень.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
У позовній заяві, яка надійшла до суду в електронній формі, заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру: про визнання недійсними двох додаткових угод до договору та позовну вимогу майнового характеру: про стягнення суми 244 725,06 грн безпідставно набутих коштів.
Таким чином, розмір судового збору, який підлягає до сплати за подання даної позовної заяви із застосуванням коефіцієнту для пониження ставки судового збору складає: 5324,80 грн за дві вимоги немайнового характеру (3328,00 х 2 х 0,8) та 2936,70 грн за позовну вимогу майнового характеру (244 725,06 х 1,5% х 0,8), всього - 8 261,50 грн.
В абазах першому - четвертому частини 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу.
За подання до суду процесуальних документів в електронній формі судовий збір може бути сплачено за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу.
Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі.
Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства (ч. 8 ст. 6 Закону).
У ч. 10 ст. 174 ГПК України встановлено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
До позовної заяви додано документ - макет квитанції, сформованої на сайті Судової влади України 16.06.2026, із зазначеними платіжними реквізитами та сумою 3670,88 грн судового збору, який не є платіжним документом та за яким підтвердження зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відсутнє.
Отже зазначений документ не є належним доказом сплати судового збору у вказаному в ньому розмірі.
Враховуючи вищевикладене, до позовної заяви не додано документів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме - доказів сплати судового збору в розмірі 8 261,50 грн.
Згідно з ч. 1, п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів, що додаються до позовної заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч. 2 ст. 164 ГПК України).
У тексті позовної заяви, в тому числі, вказано, що з метою досудового врегулювання спору позивач звернувся до відповідача з претензією від 08.06.2026 № 17-17/36, у якій вимагав повернути безпідставно отримані грошові кошти у сумі 244 725,06 грн,
Однак зазначеної претензії (її копії), на яку посилається позивач, до позовної заяви не додано. Про неможливість її подання позивачем не вказано.
Крім того, відповідно до абз. першого ч. 7 ст. 162, ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Вищезазначені вимоги заявником не додержано, не зазначено у позові, в якому, в тому числі, заявлені вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів, реквізитів рахунку позивача та не додано до позовної заяви документа, що підтверджує наявність такого рахунку.
Отже позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 ГПК України.
З положень ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України слідує, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі усього вищевикладеного, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.
Приписами частин 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).
Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи (п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» (вх. №1700/08-07/26 від 17.06.2026) - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 01.07.2026 включно, шляхом виконання наступних вимог:
1) надати докази на підтвердження повноважень Зінухової Юлії Геннадіївни на підписання позовної заяви від імені Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» станом на дату її подання (16.06.2026);
2) надати докази сплати судового збору в розмірі 8 261,50 грн;
3) надати претензію (її копію) від 08.06.2026 № 17-17/36 про повернення коштів в сумі 244725,06 грн, з якою позивач звертався до відповідача, як то зазначено у позові;
4) зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Одночасно із направленням до суду документів на усунення недоліків позовної заяви, направити їх копії відповідачу (крім доказів сплати судового збору, які надаються лише суду), з урахуванням вимог ст. 42 ГПК України (докази направлення надати суду разом із усуненням недоліків).
Суд звертає увагу, що 01.07.2026 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала підписана 22.06.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва