ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.06.2026 Справа № 908/1453/26
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Світло-Планети»
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миколи Краснова 4»
про стягнення суми 102247,72 грн,
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Світло-Планети» (документ сформований в системі 16.06.2026, вх. № 1701/08-07/26 від 17.06.2026) про стягнення з відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миколи Краснова 4» суми 102247,72 грн, з якої: сума 74463,14 грн - борг за договором, сума 21262,90 грн - інфляційні втрати, сума 6701,68 грн - 3% річних.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 17.06.2026 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1453/26, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено її до розгляду судді Боєвій О.С.
Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
З положень ч. 1, п.п. 3, 4, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України слідує, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч. 2 ст. 164 ГПК України).
За приписами ч. 1 ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Виходячи з положень наведених статей, обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, необхідно не лише зазначити, а й доводити відповідним чином, що випливає зі змісту ст. 74 ГПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. До позовної заяви мають бути додані відповідні докази, які підтверджують певні юридичні факти, на які посилається заявник.
Суд звертає увагу, що згідно ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Суд при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження досліджує надані сторонами докази і письмові пояснення, викладені у заявах сторін по суті справи.
Тобто обов`язком учасників справи є викладення обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, із зазначенням відповідних доказів, якими вони підтверджується та своєчасне надання суду належних та допустимих доказів в обґрунтування своєї правової позиції.
В позовній заяві, зокрема, зазначено, що відповідачем було порушено умови Договору надання послуг з технічного обслуговування інженерних мереж №26 від 01.06.2020, грошові кошти за виконану роботу з технічного обслуговування конструктивних елементів будинку та його внутрішніх мереж холодного, гарячого водопостачання та водовідведення, опалення та електропостачання у розмірі 74463 грн 14 коп. згідно акту звіряння розрахунку станом на 13.06.2023 року не перераховано до теперішнього часу.
Разом із тим, у позовній заяві не зазначено та до неї не додано жодних доказів (первинних документів), які підтверджують викладені у позовній заяві обставини щодо виконання позивачем відповідних робіт, які, як зазначено у позові, не оплачені відповідачем.
Про неможливість подання таких доказів позивачем також не вказано.
У позовній заяві не наведено та до неї не додано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми 74463,14 грн боргу, з посиланням на відповідні первинні документи, які підтверджують виконання робіт, із зазначенням терміну їх оплати згідно з умовами договору та часткових оплат (у разі наявності).
При цьому, суд зазначає, що акт звірки не є розрахунком заявленої до стягнення суми боргу.
Також із наведених у позовній заяві розрахунку інфляційних витрат - не вбачається на яку суму боргу здійснено нарахування, у розрахунку 3% річних - не вказано період за який здійснено нарахування.
Крім того, у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Також, відповідно до абз. першого ч. 7 ст. 162, ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Вищезазначені вимоги позивачем не додержано, не зазначено у позові, в якому заявлені вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів, реквізитів рахунку позивача та не додано до позовної заяви документа, що підтверджує наявність такого рахунку.
Отже позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 ГПК України.
Зі змісту з ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України слідує, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі усього вищевикладеного, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.
Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 162, 164, ч. 1, ч. 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Світло-Планети» (вх. № 1701/08-07/26 від 17.06.2026) - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 01.07.2026 включно, шляхом виконання наступних вимог:
1) надати докази (первинні документи), які підтверджують викладені у позовній заяві обставини про виконання позивачем робіт та за якими виникла несплачена відповідачем заборгованість, яка заявлена до стягнення;
2) зазначити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
3) надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми 74463,14 грн боргу, з посиланням на докази, які підтверджують виконання робіт із зазначенням терміну їх оплати згідно з умовами договору та часткових оплат (у разі наявності);
4) надати обґрунтовані розрахунки заявлених до стягнення сум 3% річних та втрат від інфляції, а саме: розрахунок інфляційних втрат - із зазначенням суми боргу, на яку здійснено нарахування, та розрахунок 3% річних - із зазначенням періоду їх нарахування;
5) зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Суд звертає увагу, що 01.07.2026 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє (п. 2 ч. 6, ч. 7 ст. 242 ГПК України).
Ухвала підписана 22.06.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва