Судові рішення

Ухвала № 137634489 у справі № 910/3474/26 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у господарській справі № 910/3474/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Господарський суд Івано-Франківської області, суддя Кобецька С. М.

Справа№ 910/3474/26
СудГосподарський суд Івано-Франківської області
СуддяКобецька С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137634489

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 910/3474/26

УХВАЛА

22.06.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши заяву Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вх. № 11245/26 від 12.06.2026 по справі

за позовом: Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

до відповідача: Консорціуму ''Управляюча компанія "КАМпарітет"

про стягнення гарантійного платежу за листопад-грудень 2025 та січень-лютий 2026, інфляційні втрати, пеню, 10% річних та штраф за квітень-грудень 2025 в сумі 2 267 928,29 грн

ВСТАНОВИВ:

Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Консорціуму ''Управляюча компанія "КАМпарітет" (далі - відповідач) про стягнення гарантійного платежу за листопад-грудень 2025 та січень-лютий 2026, інфляційні втрати, пеню, 10% річних та штраф за квітень-грудень 2025 в сумі 2 267 928,29 грн.

12.06.2026 позивач надіслав суду заяву за вх. № 11245/26 про забезпечення можливості проведення судового засідання 01.07.2026 та у всіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції, за допомогою електронного ресурсу "Онлайн сервіс відеозв`язку "ВКЗ" з використанням власних технічних засобів.

Як передбачено ч. 2, 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на заяву позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ", суд зробив висновок про задоволення поданої заяви.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів вх. № 11245/26 від 12.06.2026 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Участь у судовому засіданні 01.07.2026 о 10:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" братиме представник позивача Ілля Володимирович Дєдушев.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 22.06.2026.

Суддя С.М. Кобецька

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140610521 Господарський суд Івано-Франківської області
09.09.2026 Ухвала № 139631861 Господарський суд Івано-Франківської області
01.07.2026 Ухвала № 137883219 Господарський суд Івано-Франківської області
24.06.2026 Постанова № 137993316 Західний апеляційний господарський суд
23.06.2026 Ухвала № 137632422 Західний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Ухвала № 137108363 Західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 Ухвала № 136782361 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
13.05.2026 Ухвала № 136468972 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
13.05.2026 Ухвала № 136468971 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
30.03.2026 Ухвала № 135233449 без тексту Господарський суд міста Києва