ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
16.06.2026 Справа № 24/142-б
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Радикал" про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Радикал" (02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, 61; ідентифікаційний код 05757570)
до Товариства з обмеженою відповідністю Фірма "Маг" (25006, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, буд. 76/3; ідентифікаційний код 13756745)
про витребування майна з чужого незаконного володіння
в межах справи № 24/142-б
за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Відкритого акціонерного товариства "Радикал" (код ЄДРПОУ 05757570)
про банкрутство
Без виклику представників учасників справи
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 24/142-б за заявою АЕК "Київенерго" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Радикал" на стадії ліквідації, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 30.11.2016.
15.11.2019 до Господарського суду м. Києва звернулось Відкрите акціонерне товариство "Радикал" з позовом до Товариства з обмеженою відповідністю Фірма "Маг" про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2019 прийнято позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Радикал" до Товариства з обмеженою відповідністю Фірма "Маг" про витребування майна з чужого незаконного володіння до розгляду в межах справи № 24/142-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Радикал" та підготовче засідання призначено на 03.12.2019.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2023 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 апеляційні скарги ВАТ "Радикал" і ТОВ Фірма "Маг" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 03.08.2023 у справі № 24/142-б без змін.
Постановою Верховного Суду від 15.05.2024 касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Радикал" залишено без задоволення. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідністю "Фірма "Маг" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі №24/142-б скасовано. Справу № 24/142-б передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
За результатами автоматизованого розподілу справ справу № 24/142-б за позовом Відкритого акціонерного товариства "Радикал" до Товариства з обмеженою відповідністю Фірма "Маг" про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 24/142-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Радикал", передано на розгляд судді Стасюку С.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 прийнято справу № 24/142-б за позовом Відкритого акціонерного товариства "Радикал" до Товариства з обмеженою відповідністю Фірма "Маг" про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 24/142-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Радикал", до свого провадження. Підготовче засідання призначено на 15.08.2024.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 позов Відкритого акціонерного товариства "Радикал" задоволено. Витребувано з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Маг" (вул. Арсенія Тарковського, буд. 76/3, м. Кіровоград, 25006; ідентифікаційний код 13756745) у власність Відкритого акціонерного товариства "Радикал" (02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, 61; ідентифікаційний код 05757570):
- нежитловий будинок (літ. "А"), що знаходить за адресою: м. Київ, вул. Краківська, 28-а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № [номер приховано];
- нежитловий будинок (літ. "А"), що знаходить за адресою: м. Київ, вул. Краківська, 28-6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 45386580000.
Скасовано державну реєстрацію за ТОВ "Фірма "МАГ" (вул. Арсенія Тарковського, буд. 76/3, м. Кіровоград, 25006; ідентифікаційний код 13756745) права власності на нежитловий будинок (літ. "А"), загальною площею 865,6 кв.м. в м. Київ, вул. Краківська, 28-а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №[номер приховано], свідоцтво про право власності № 2649359.
Скасовано державну реєстрацію за ТОВ "Фірма "МАГ" (вул. Арсенія Тарковського, буд. 76/3, м. Кіровоград, 25006; ідентифікаційний код 13756745) права власності на нежитловий будинок (літ. "А"), загальною площею 849,5 кв.м. в м. Київ, вул. Краківська, 28-6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №45386580000, свідоцтво про право власності № 2640732.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідністю Фірма "Маг" (вул. Арсенія Тарковського, буд. 76/3, м. Кіровоград, 25006; ідентифікаційний код 13756745) на користь Відкритого акціонерного товариства "Радикал" (02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, 61; ідентифікаційний код 05757570) судовий збір в сумі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок два) грн 00 коп.
20.05.2026 до Господарського суду міста Києва від Відкритого акціонерного товариства "Радикал" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі, а саме, стягнення з Товариства з обмеженою відповідністю Фірма "Маг" витрат на професійну правничу допомогу в сумі 175 000,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Радикал", суд вказує наступне.
Як вбачається із позовної заяви, позивачем у попередньому (орієнтовному) розрахунку суми судових витрат вказано, що судові витрати складаються із судового збору.
В той час, суд вказує, що матеріали позовної заяви не містять жодних застережень та повідомлень про те, що докази понесення витрат на професійну правничу допомогу будуть подані пізніше, в порядку передбаченому ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.
Водночас, докази понесення витрат на професійну правничу допомогу позивачем подано разом із заявою про ухвалення судового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
В той час, суд вказує, що до закінчення судових дебатів у справі позивачем не було зроблено заяву про намір подати докази понесення витрат на професійну правничу допомогу, як встановлено ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 2 та 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, при цьому якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Такими чином, з огляду на відсутність повідомлення позивача про те, що докази понесення судових витрат ним будуть подані пізніше, у порядку передбаченому ч. 8 ст. 129 ГПК України, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви Відкритого акціонерного товариства "Радикал" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу з доданими до неї доказами.
Керуючись ч. 8 ст. 129, ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Заяву Відкритого акціонерного товариства "Радикал" про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу з доданими до неї доказами - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено: 16.06.2026.
Суддя Сергій СТАСЮК