ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.06.2026 Справа № 910/11413/25
За первісним позовом ОСОБА_1
до гр. Азербайджанської Республіки ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАГРА-РЕНТ"
про визнання недійсним договору та витребування частки у статутному капіталі,
та за зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1
про визнання права забезпечення на частку у статутному капіталі товариства,
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники учасників справи: без повідомлення (виклику)
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/11413/25 за первісним позовом ОСОБА_1 до гр. Азербайджанської Республіки ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАГРА-РЕНТ» про визнання недійсним договору та витребування частки у статутному капіталі, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права забезпечення на частку у статутному капіталі товариства.
У підготовчому засіданні 09.02.2026 судом було постановлено ухвалу без оформлення окремого документа про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
В судовому засіданні 16.03.2026 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа про задоволення клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі у справі перекладача з азербайджанської мови на українську мову і навпаки. Суд допустив до участі у даній справі перекладача - ОСОБА_3, кваліфікація якого підтверджується наданою в матеріали справи копією диплому магістра НОМЕР_1 від 25.01.2025 Київського національного лінгвістичного університету.
Так, в судовому засіданні 16.03.2026 суд після заслуховування вступного слова представника позивача по суті заявлених вимог первісного позову, у зв`язку із усно заявленим перекладачем - ОСОБА_3 клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості останньому ознайомитись із матеріалами справи, на місці постановив вказане клопотання задовольнити та оголосити в судовому засіданні перерву до 06.04.2026.
06.04.2026 на електронну пошту суду від перекладача - ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення призначеного на 06.04.2026 судового засідання у справі № 910/11413/25, у зв`язку з неможливістю прибуття перекладача до суду через зайнятість у проведенні слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.
За результатами судового засідання 06.04.2026 суд постановив ухвалу, якою застосував до перекладача ОСОБА_3 захід процесуального примусу у вигляді штрафу. Постановив стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) в дохід державного бюджету України штраф у розмірі 3328,00 грн. Викликав у наступне судове засідання у даній справі перекладача ОСОБА_3 та визнав його явку обов`язковою.
Судове засідання відкладено на 11.05.2026.
Суд, заслухавши в судовому засіданні 11.05.2026 пояснення представників сторін по суті первісного та зустрічного позовів, постановив ухвалу без оформлення окремого документа про оголошення в судовому засіданні перерви до 27.05.2026.
У зв`язку з надходженням до суду ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 у справі № 910/11413/25 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 та витребування матеріалів справи № 910/11413/25 з Господарського суду міста Києва, ухвалою від 13.05.2026 постановлено направити матеріали справи до Північного апеляційного господарського суду та зупинено провадження у справі № 910/11413/25 до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2026.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у справі № 910/11413/25 скасовано.
18.06.2026 матеріали справи № 910/11413/25 повернуто до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв`язку з поверненням матеріалів справи № 910/11413/25 до Господарського суду міста Києва, суд вважає необхідним поновити провадження у справі та призначити судове засідання.
Керуючись статтями 120, 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити провадження у справі № 910/11413/25.
2. Судове засідання призначити на 12.08.26 о 10:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .
3. Викликати у судове засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
4. Викликати у судове засідання перекладача ОСОБА_3 та визнати його явку обов`язковою.
5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202-203 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 22.06.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Ю. Трофименко