ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1310/26
За позовом Красятицького споживчого товариства, Київська обл., Поліський р-н., смт. Красятичі
до Фізичної особи - підприємця Лишиленко Людмили Михайлівни, Київська обл., Броварський р-н., с. Требухів
про зобов`язання звільнити та передати майно шляхом виселення
Суддя - Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача - Луценко О. С., Кульбач С. О.;
відповідача - Лишиленко Л. М., Гунченко І. Ю..
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Красятицького споживчого товариства до Фізичної особи - підприємця Лишиленко Людмили Михайлівни про зобов`язання звільнити та передати (повернути) майно шляхом виселення відповідача з нежитлового приміщення загальною площею 97,2 м2, яке знаходиться за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н., с. Радинка, вул. Центральна, 71.
Ухвалою суду від 11.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.06.2026 о 12:30.
За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснюється в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon".
03.06.2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про долучення доказів до матеріалів справи, у яких останній просив суд долучити копію відповіді Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області №01-62/421 від 06.05.2026 року на лист від 01.05.2026 року №15 щодо можливості Красятицьким СТ проведення загальних зборів, та копію відповіді №1.30.002.-18471-26 від 27.05.2026 року АТ "Укрпошта" з додатками на адвокатський запит №74 від 03.05.2026 року.
03.06.2026 року через систему "Електронний суд" представник відповідача надав відзив на позов, у якому просив суд закрити провадження провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України або відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Представники позивача просили суд відкласти розгляд справи для ознайомлення з відзивом та надання відповіді на відзив.
Представник відповідача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду, та відкласти підготовче засідання, для надання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень на відповідь на відзив.
Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.
2. Підготовче засідання відкласти на 09.09.2026 о 10:50. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).
3. Розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon" за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.
4. Зобов`язати позивача надати відповідь на відзив, а також докази направлення на адресу відповідача в строк до 26.08.2026.
5. Зобов`язати відповідача надати заперечення на відповідь на відзив, а також докази направлення на адресу позивача в строк до 02.09.2026.
6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
8. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована