Судові рішення

Ухвала № 137635904 у справі № 915/1376/17 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у господарській справі № 915/1376/17 (категорія «Щодо усунення порушення прав власника»). Суд: Господарський суд Миколаївської області, суддя Мавродієва М. В.

Справа№ 915/1376/17
СудГосподарський суд Миколаївської області
СуддяМавродієва М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо усунення порушення прав власника
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137635904

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

22 червня 2026 року Справа № 915/1376/17

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

письмових заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю "Абали НК" б/н від 18.06.2026 (вхід.№9069/26 від 19.06.2026) на заяву позивача від 24.03.2026 про зміну предмету позову у справі

за позовом: Миколаївської міської ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Абали НК",

про: зобов`язання знести об`єкт самочинного будівництва,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абали НК" про зобов`язання знести об`єкт самочинного будівництва.

26.03.2026 від позивача до суду надійшла заява від 24.03.2026 про зміну предмету позову.

19.06.2026 від представника відповідача через систему «Електронний суд» до суду надійшли письмові заперечення б/н від 18.06.2026 (вхід.№9069/26) на заяву позивача від 24.03.2026 про зміну предмету позову.

Дослідивши матеріали таких заперечень, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Судом встановлено, що відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Абали НК" не зареєстровано електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

За приписами абз.2 ч.4 ст.170 ГПК України, суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що письмові заперечення відповідача б/н від 18.06.2026 (вхід.№9069/26 від 19.06.2026) на заяву позивача від 24.03.2026 про зміну предмету позову у даній справі, - підлягають поверненню відповідачу без розгляду.

При цьому, у зв`язку із поданням письмових запереченнях через систему "Електронний суд", суд не здійснює їх фактичне повернення відповідачу.

Керуючись ч.6 ст.6, абз.2 ч.4 ст.170, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Письмові заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Абали НК" б/н від 18.06.2026 (вхід.№9069/26 від 19.06.2026) на заяву позивача від 24.03.2026 про зміну предмету позову, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В.Мавродієва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Ухвала № 140189262 Господарський суд Миколаївської області
21.08.2026 Ухвала № 139206024 Господарський суд Миколаївської області
31.07.2026 Ухвала № 138679872 Господарський суд Миколаївської області
22.06.2026 Ухвала № 137635900 Господарський суд Миколаївської області
07.05.2026 Ухвала № 136426977 без тексту Господарський суд Миколаївської області
09.04.2026 Ухвала № 135623237 без тексту Господарський суд Миколаївської області
12.03.2026 Ухвала № 134832067 без тексту Господарський суд Миколаївської області
10.02.2026 Ухвала № 133945606 без тексту Господарський суд Миколаївської області
16.12.2025 Ухвала № 132785513 без тексту Господарський суд Миколаївської області
12.11.2025 Ухвала № 131761874 без тексту Господарський суд Миколаївської області
29.09.2025 Ухвала № 130707476 без тексту Господарський суд Миколаївської області
20.08.2025 Ухвала № 129632543 без тексту Господарський суд Миколаївської області
03.06.2025 Ухвала № 127961417 без тексту Господарський суд Миколаївської області
13.05.2025 Ухвала № 127285209 без тексту Господарський суд Миколаївської області
09.04.2025 Ухвала № 126466208 без тексту Господарський суд Миколаївської області
27.02.2025 Ухвала № 125637338 без тексту Господарський суд Миколаївської області
27.01.2025 Ухвала № 124753748 без тексту Господарський суд Миколаївської області
23.12.2024 Ухвала № 123964404 без тексту Господарський суд Миколаївської області
23.04.2020 Ухвала № 88885443 без тексту Господарський суд Миколаївської області
20.09.2019 Ухвала № 84484748 без тексту Господарський суд Миколаївської області