Судові рішення

Ухвала № 137636049 у справі № 916/2483/26 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у господарській справі № 916/2483/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд Одеської області, суддя Щавинська Ю.М.

Справа№ 916/2483/26
СудГосподарський суд Одеської області
СуддяЩавинська Ю.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137636049

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" червня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/2483/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№2542/26

За позовом: Відділу освіти та спорту Бершадської міської ради (24400, Вінницька обл., Гайсинський р-н, місто Бершадь, вул.Героїв України, будинок 23)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (65007, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Мала Арнаутська, будинок 88)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 239 485,15 грн

ВСТАНОВИВ:

16.06.2026 Відділ освіти та спорту Бершадської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія", в якій просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду №6 від 01.08.2023 до договору №205 від 30.12.2022;

- визнати недійсною додаткову угоду №7 від 01.09.2023 до договору №205 від 30.12.2022;

- визнати недійсною додаткову угоду №8 від 29.09.2023 до договору №205 від 30.12.2022;

- визнати недійсною додаткову угоду №9 від 01.11.2023 до договору №205 від 30.12.2022;

- визнати недійсною додаткову угоду №10 від 01.12.2023 до договору №205 від 30.12.2022;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" на користь Відділу освіти та спорту Бершадської міської ради (р/р [рахунок приховано] в УДКСУ у Бершадському р-ні) кошти в сумі 239 485,15 грн, а також судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про те, що внаслідок необґрунтованого укладення до вищевказаного договору додаткових угод № 6 від 01.08.2023, № 7 від 01.09.2023, № 8 від 29.09.2023, № 9 від 01.11.2023, № 10 від 01.12.2023 у період з серпня 2023 по грудень 2023 року відбулося перевищення ціни понад 10% та в зазначений період було поставлено електроенергію в обсязі 289972 кВт/год. Кінцева ціна за одиницю товару (кВт/год) електрична енергія, склала 5,992116 грн, тобто ціна за одиницю товару (кВт/год), порівняно з первинною ціною збільшилась на 1,56934883856, чим необґрунтовано, безпідставно, всупереч п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" була збільшена на 35,48%.

Натомість, позивач вважає, що вартість поставки електричної енергії в обсязі 289972 кВт/год. у період з серпня 2023 по грудень 2023 року, з урахуванням вимог п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" згідно тарифу мала становити 4,86504387758 грн./ кВт.год. (4,42276716144*10 %).

Враховуючи, що додаткові угоди № 6 від 01.08.2023, № 7 від 01.09.2023, № 8 від 29.09.2023, № 9 від 01.11.2023, № 10 від 01.12.2023 є недійсними відповідно до ст. 228 ЦК України та не породжують правових наслідків, грошові кошти в сумі 239 485,15 грн є такими, що були безпідставно одержані Товариством з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія", позивач вважає, що підстава їх набуття відпала, а тому, відповідач зобов`язаний повернути кошти Відділу освіти та спорту Бершадської міської ради.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно зі ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/2483/26.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч.2 ст.171 ГПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

За змістом ч.1 та ч. 2 ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд, з урахуванням конкретних обставин справи, може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги відсутність відповідного клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглядати справу №916/2483/26 в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №916/2483/26.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "27" липня 2026 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

4. Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали суду, визнавши явку сторін необов`язковою.

5. Зобов`язати позивача надати суду документ, що підтверджує наявність зазначеного рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг відповідно до ч.7 ст.164 ГПК України.

6. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив, надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду.

7. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили 22.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140063661 Господарський суд Одеської області
07.07.2026 Ухвала № 137995005 Господарський суд Одеської області