Судові рішення

Ухвала № 137636417 у справі № 917/1116/26 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у господарській справі № 917/1116/26 (категорія «Справи наказного провадження»). Суд: Господарський суд Полтавської області, суддя Семчук О.С.

Справа№ 917/1116/26
СудГосподарський суд Полтавської області
СуддяСемчук О.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137636417

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про скасування судового наказу

22.06.2026 Справа № 917/1116/26

Суддя Семчук О.С., розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департамента соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про скасування судового наказу від 09.06.2026 року (вх. № 8385 від 17.06.2026 р.) по справі № 917/1116/26

ВСТАНОВИВ:

05.06.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (вх. № 1158/26) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржника, Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департамента соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, заборгованості згідно Договору з власником (користувачем) будівлі про надання послуги з постачання теплової енергії № 7121 від 03.11.2025 за період з січня 2026 року по березень 2026 року в сумі 312 866,22 грн - основної заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, а також витрат на відшкодування судового збору в сумі 266,24 грн.

09.06.2026 року судом видано судовий наказ про стягнення з Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департамента соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" 312 866,22 грн основної заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, згідно Договору з власником (користувачем) будівлі про надання послуги з постачання теплової енергії № 7121 від 03.11.2025 за період з січня 2026 року по березень 2026 року, а також витрати на відшкодування судового збору в сумі 266,24 грн.

Відповідно до частини 1 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заяву про скасування судового наказу боржник подав до Господарського суду Полтавської області через систему Електронний суд 17.06.2026 (вх. № 8385).

Отже, заява подана у строк, визначений ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Від стягувача до матеріалів справи надійшли заперечення на заяву про скасування судового наказу (вх. № 8502 від 18.06.2026), в яких він зазначає, що до заяви не надано належних доказів, щодо повноважень представника боржника, твердження щодо неправомірності та незаконності заяви не відповідають дійсності, окрім того зазначає, що борг погашений повністю та надає виписку по рахунку.

Частиною 3 статті 158 ГПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частина 3 статті 157 ГПК України).

Оскільки борг Товариству з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" боржником сплачений, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу.

Керуючись статтями 156, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати Судовий наказ від 09.06.2026 року у справі № 917/1116/26 про стягнення з Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департамента соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" 312 866,22 грн основної заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, згідно Договору з власником (користувачем) будівлі про надання послуги з постачання теплової енергії № 7121 від 03.11.2025 за період з січня 2026 року по березень 2026 року, а також витрати на відшкодування судового збору в сумі 266,24 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Олена СЕМЧУК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.06.2026 Ухвала № 137224923 Господарський суд Полтавської області
09.06.2026 Судовий наказ № 137224921 Господарський суд Полтавської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03500004. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг