Судові рішення

Ухвала № 137636901 у справі № 922/1952/26 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у господарській справі № 922/1952/26 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Прохоров С.А.

Справа№ 922/1952/26
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяПрохоров С.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137636901

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"22" червня 2026 р. м. Харків Справа № 922/1952/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича. У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає про те, що має кредиторську заборгованість на загальну суму 571 937,14 грн; не є фізичною особою-підприємцем.

Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи, суд встановив, що подана заява не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 08.06.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

Повідомлено про виявлені судом недоліки та зобов`язано заявника надати суду

- перелік документів, які додаються ним до заяви та самі документи в форматі, який дозволить відкрити ці файли та дослідити їх зміст;

- повідомити про обставини, що стали підставою для звернення до суду (пункт 3 частини другої статті 116 КУзПБ), обґрунтувати природу і причини неплатоспроможності, надати інформацію щодо витрачання коштів, отриманих від кредитора (кредитодавця, позикодавця), та/або щодо руху основних активів з часу виникнення зобов`язань перед кредиторами тощо, з доказами в обґрунтування цих обставин,

- договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність та заяву арбітражного керуючого про надання згоди на участь у справі станом на червень 2026 року.

Роз`яснено необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Попереджено, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

15.06.2026 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків (вх. № 14554).

Дослідивши подану заявником заяву про усунення недоліків та викладені в ній пояснення, суд дійшов висновку про повернення заяви про неплатоспроможність без розгляду, з огляду на те, що під час перевірки документів, що надійшли через кабінет електронного суду від ОСОБА_1 у справі № 922/1952/26, вх.№14554, виявлено недоліки, а саме: при вийманні файлу з архіву виникли помилки, що не дозволяють здійснити перегляд та друк документів які вказані в додатках п.6. 67 - 99. Особисті документи .zip., п. 7. 9 -46. Кредитні договори ОСОБА_1 zip.

Відтак, судом встановлено, що заявником не подано суду доказів усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 08.06.2026, а тому, вказана заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику про що судом постановляється відповідна ухвала.

Оскільки заява про неплатоспроможність боржника з додатками була надіслана до Господарського суду Харківської області через систему Електронний суд, фізично заява з додатками (в паперовому вигляді) не повертається заявнику.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до частина 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 38 Кодексу України з процедур банкрутства, частиною 6 статті 12, статями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. №1952/26) повернути.

Повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалу підписано 22.06.2026.

Суддя Прохоров С.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.06.2026 Ухвала № 137214045 Господарський суд Харківської області