Судові рішення

Ухвала № 137637362 у справі № 910/3714/24 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у господарській справі № 910/3714/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Могил С.К.

Справа№ 910/3714/24
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяМогил С.К.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137637362

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

16 червня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/3714/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С. К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Случ О. В.

за участю секретаря судового засідання: Кравчук О. І.,

та представників:

позивача - Приймачука С. І.,

відповідача-1 - Данкулинець А. В.,

відповідача -2- не з`явився,

відповідача-3 - Галдецька Ю. В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційні скарги Бучанської міської ради, Міністерства юстиції України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2026

та рішення Господарського суду м. Києва від 17.09.2024

у справі № 910/3714/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтраст"

до Міністерства юстиції України,

Бородянської селищної ради,

Бучанської міської ради

про скасування наказів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.04.2026 відкрито провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2026 та рішення Господарського суду м. Києва від 17.09.2024 у справі № 910/3714/24 та призначено її до розгляду на 26.05.2026.

Верховний Суд ухвалою від 21.04.2026 відкрив провадження за касаційною скаргою Бучанської міської ради на вказані вище судові рішення. Вирішено розгляд касаційних скарг Міністерства юстиції України та Бучанської міської ради здійснювати спільно 26.05.2026.

У справі оголошувалась перерва з 26.05.2026 до 16.06.2026, про що свідчить ухвала Верховного Суду від 26.05.2026.

Законодавець у ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) закріпив норму, яка регулює відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні. Так, за ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні 16.06.2026 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у справі. При цьому Верховний Суд оголошує перерву з урахуванням розумного строку у розумінні положень ст. 114 ГПК України, тобто такого, що є необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення належного судового захисту.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 197, 216, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у справі № 910/3714/24 до 23 червня 2026 року.

2. Судове засідання відбудеться о 14:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С. К.

Судді: Волковицька Н. О.

Случ О. В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139785015 Господарський суд міста Києва
04.08.2026 Ухвала № 138715374 Господарський суд міста Києва
03.07.2026 Ухвала № 137925579 Господарський суд міста Києва
23.06.2026 Постанова № 137850382 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.06.2026 Ухвала № 137637543 Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.06.2026 Ухвала № 137498632 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.05.2026 Ухвала № 136900211 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.05.2026 Ухвала № 136900200 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.05.2026 Ухвала № 136701170 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.04.2026 Ухвала № 135888712 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.04.2026 Ухвала № 135888533 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.04.2026 Ухвала № 135623802 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.04.2026 Ухвала № 135443190 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.04.2026 Ухвала № 135443185 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.01.2026 Постанова № 134382005 без тексту Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 Ухвала № 133378351 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.12.2025 Ухвала № 132826358 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 Ухвала № 132639554 без тексту Північний апеляційний господарський суд
15.12.2025 Ухвала № 132586059 без тексту Північний апеляційний господарський суд
12.03.2025 Ухвала № 125870924 без тексту Північний апеляційний господарський суд